array:22 [
  "pii" => "S0870255112002648"
  "issn" => "08702551"
  "doi" => "10.1016/j.repc.2012.10.005"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2013-01-01"
  "aid" => "193"
  "copyrightAnyo" => "2012"
  "documento" => "simple-article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
  "subdocumento" => "prv"
  "cita" => "Rev Port Cardiol. 2013;32:85-6"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 3553
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 154
      "HTML" => 2269
      "PDF" => 1130
    ]
  ]
  "itemAnterior" => array:18 [
    "pii" => "S0870255112003319"
    "issn" => "08702551"
    "doi" => "10.1016/j.repc.2012.12.009"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2013-01-01"
    "aid" => "227"
    "documento" => "simple-article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Rev Port Cardiol. 2013;32:83.e51-68"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3882
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 132
        "HTML" => 1428
        "PDF" => 2322
      ]
    ]
    "pt" => array:6 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Recomendações da ESC/EAS para a abordagem clínica das dislipidemias: Adenda"
      "tienePdf" => "pt"
      "tieneTextoCompleto" => 0
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "83.e51"
          "paginaFinal" => "83.e68"
        ]
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "pt" => true
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "pt"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255112003319?idApp=UINPBA00004E"
    "url" => "/08702551/0000003200000001/v1_201308021254/S0870255112003319/v1_201308021254/pt/main.assets"
  ]
  "pt" => array:12 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Recomendado do M&#234;s</span>"
    "titulo" => "Coment&#225;rio a &#171;Resultados aos dois anos ap&#243;s substitui&#231;&#227;o valvular a&#243;rtica transcateter ou cir&#250;rgica&#187;"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "85"
        "paginaFinal" => "86"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Miguel Sousa Uva"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Miguel"
            "apellidos" => "Sousa Uva"
            "email" => array:1 [
              0 => "migueluva&#64;gmail&#46;com"
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "entidad" => "Membro do Corpo Redatorial da Revista Portuguesa de Cardiologia"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Abstract</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Background&#58;</span> The Placement of Aortic Transcatheter Valves &#40;PARTNER&#41; trial showed that among high-risk patients with aortic stenosis&#44; the 1-year survival rates are similar with transcatheter aortic-valve replacement &#40;TAVR&#41; and surgical replacement&#46; However&#44; longerterm follow-up is necessary to determine whether TAVR has prolonged benefits&#46;</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Methods&#58;</span> At 25 centers&#44; we randomly assigned 699 high-risk patients with severe aortic stenosis to undergo either surgical aortic-valve replacement or TAVR&#46; All patients were followed for at least 2 years&#44; with assessment of clinical outcomes and echocardiographic evaluation&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Results&#58;</span> The rates of death from any cause were similar in the TAVR and surgery groups &#40;hazard ratio with TAVR&#44; 0&#46;90&#59; 95&#37; confidence interval &#91;CI&#93;&#44; 0&#46;71 to 1&#46;15&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;41&#41; and at 2 years &#40;Kaplan&#8211;Meier analysis&#41; were 33&#46;9&#37; in the TAVR group and 35&#46;0&#37; in the surgery group &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;78&#41;&#46; The frequency of all strokes during follow-up did not differ significantly between the two groups &#40;hazard ratio&#44; 1&#46;22&#59; 95&#37; CI&#44; 0&#46;67 to 2&#46;23&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;52&#41;&#46; At 30 days&#44; strokes were more frequent with TAVR than with surgical replacement &#40;4&#46;6&#37; vs&#46; 2&#46;4&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;12&#41;&#59; subsequently&#44; there were 8 additional strokes in the TAVR group and 12 in the surgery group&#46; Improvement in valve areas was similar with TAVR and surgical replacement and was maintained for 2 years&#46; Paravalvular regurgitation was more frequent after TAVR &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;001&#41;&#44; and even mild paravalvular regurgitation was associated with increased late mortality &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#46;001&#41;&#46;</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Conclusions&#58;</span> A 2-year follow-up of patients in the PARTNER trial supports TAVR as an alternative to surgery in high-risk patients&#46; The two treatments were similar with respect to mortality&#44; reduction in symptoms&#44; and improved valve hemodynamics&#44; but paravalvular regurgitation was more frequent after TAVR and was associated with increased late mortality&#46; &#40;Funded by Edwards Lifesciences&#59; ClinicalTrials&#46;gov number&#44; NCT00530894&#41;&#46;</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Coment&#225;rio</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os resultados a dois anos do estudo PARTNER A foram apresentados no ACC em mar&#231;o e publicados no N Engl J Med em maio de 2012&#44; que aqui reportamos&#46; Escolhemos este artigo por nos parecer ser relevante para a pr&#225;tica cl&#237;nica e servir de base para tecer algumas considera&#231;&#245;es sobre a implanta&#231;&#227;o de v&#225;lvula a&#243;rtica por via percut&#226;nea &#40;TAVI&#41;&#46; O PARTNER A foi um estudo de n&#227;o-inferioridade do TAVI relativamente &#224; cirurgia que incluiu doentes com estenose a&#243;rtica grave e de alto risco cir&#250;rgico &#40;risco estimado de mortalidade<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>15&#37; aos 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d de acordo com a avalia&#231;&#227;o de cirurgi&#245;es experientes&#41; e utilizou a Edwards SAPIEN <span class="elsevierStyleItalic">heart valve system</span>&#46;</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O estudo de Kodali et al&#46; mostrou a aus&#234;ncia de diferen&#231;a significativa entre cirurgia convencional de substitui&#231;&#227;o valvular a&#243;rtica e TAVI em termos de mortalidade de qualquer causa &#40;33&#44;9 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 35&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;78&#41; ou de causa cardiovascular&#46; A taxa de AVC n&#227;o foi significativamente diferente entre os dois grupos&#44; mas a taxa de AVC&#47;AIT foi de 11&#44;2&#37; no grupo TAVI e 6&#44;5&#37; no grupo cirurgia &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#46; De salientar que os resultados a um ano j&#225; tinham mostrado uma taxa de acidentes neurol&#243;gicos dois vezes superior no grupo TAVI &#40;8&#44;3 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 4&#44;3&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;04&#41;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46; Em doentes que n&#227;o sejam candidatos &#224; cirurgia &#40;inoper&#225;veis&#41;&#44; este risco poder&#225; ser considerado aceit&#225;vel mas&#44; para os doentes oper&#225;veis&#44; mesmo com risco elevado&#44; estes dados colocam um s&#233;rio dilema&#58; ser&#225; que o benef&#237;cio de evitar uma CEC compensa o risco acrescido de acidente neurol&#243;gico&#63; De facto&#44; esta quest&#227;o tinha sido colocada pelo editorial do N Engl J Med que acompanhava a publica&#231;&#227;o dos resultados do PARTNER h&#225; um ano<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>&#46; Estudos com resson&#226;ncia magn&#233;tica nuclear confirmaram uma incid&#234;ncia aproximadamente dois vezes mais elevada de novas les&#245;es focais cerebrais ap&#243;s TAVI &#40;60 a 90&#37; dos casos&#41; comparativamente com a cirurgia de substitui&#231;&#227;o valvular a&#243;rtica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>&#46;</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">J&#225; se sabia que&#44; ao fim de um ano&#44; a insufici&#234;ncia perivalvular a&#243;rtica era significativamente mais frequente nos doentes submetidos a TAVI do que nos doentes operados e isto foi confirmado agora aos dois anos &#40;6&#44;9 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 0&#44;9&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; O que menos se esperava foi a descoberta de que a insufici&#234;ncia perivalvular a&#243;rtica estava associada&#44; de modo independente&#44; a um aumento da mortalidade tardia &#40;HR&#44; 2&#44;11&#59; IC 95&#37; 1&#44;43-3&#44;10&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#44; proporcionalmente &#224; sua severidade&#44; mas que mesmo a insufici&#234;ncia a&#243;rtica &#40;IA&#41; ligeira a moderada aumentava a taxa de mortalidade aos 2 anos &#40;24&#44;8&#37; se aus&#234;ncia de IA ou m&#237;nima&#44; 39&#44;2&#37; se IA <span class="elsevierStyleItalic">mild</span> e 41&#44;1&#37; se IA <span class="elsevierStyleItalic">moderate&#47;severe</span>&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41; Relembremos que&#44; at&#233; estes resultados serem conhecidos&#44; a presen&#231;a de algum grau de IA residual p&#243;s-TAVI era considerada sem grande import&#226;ncia&#46;</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A extens&#227;o das indica&#231;&#245;es de TAVI a doentes mais novos e de menor risco tem vindo a ser observada nalguns pa&#237;ses como a Alemanha e a Su&#237;&#231;a&#44; em que o reembolso do procedimento &#233; coberto pelas seguradoras<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>&#46; At&#233; hoje&#44; mais de 45&#160;000 doentes foram submetidos a implanta&#231;&#227;o de uma v&#225;lvula a&#243;rtica percut&#226;nea&#46; &#192; medida que o TAVI se tornar&#225; mais rotineiro&#44; haver&#225; a tenta&#231;&#227;o&#44; nomeadamente sob a press&#227;o dos doentes e outros fatores&#44; de implantar estes dispositivos em doentes perfeitamente oper&#225;veis&#46; &#201; nosso dever informar os doentes&#44; de forma imparcial&#44; das incertezas quanto &#224; durabilidade e dos problemas por resolver&#44; nomeadamente insufici&#234;ncia a&#243;rtica e anomalias de condu&#231;&#227;o face aos benef&#237;cios imediatos de um menor traumatismo&#46; A este prop&#243;sito&#44; &#233; importante relembrar que a implanta&#231;&#227;o da v&#225;lvula percut&#226;nea Medtronic-CoreValve se acompanha de uma taxa de cerca de 25&#37; de necessidade de coloca&#231;&#227;o de <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span> e que a presen&#231;a de bloqueio completo de ramo esquerdo&#44; observada em cerca de 1&#47;3 dos doentes&#44; &#233; um fator independente de mortalidade a m&#233;dio prazo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>&#46; &#201; bastante prov&#225;vel que sucessivas gera&#231;&#245;es das atuais v&#225;lvulas ou novas v&#225;lvulas venham a melhorar estes 2 calcanhares de Aquiles&#44; mas ser&#225; necess&#225;rio estudos que o confirmem&#46; A utiliza&#231;&#227;o do TAVI em doentes de menor risco &#40;<span class="elsevierStyleItalic">score</span> de risco STS<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4&#41; ser&#225; o objeto dos estudos PARTNER II para a Sapien e SURTAVI para a Corevalve&#46;</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Enquanto no Reino Unido a posi&#231;&#227;o do <span class="elsevierStyleItalic">National Institute for Clinical Excellence</span> &#40;NICE&#41; foi a de que em doentes para os quais a cirurgia &#233; poss&#237;vel&#44; mas com risco elevado&#44; a evid&#234;ncia para a utiliza&#231;&#227;o de TAVI &#233; inadequada&#44; e que deve ser reservada a situa&#231;&#245;es bem determinadas ou de investiga&#231;&#227;o&#44; este dispositivo recebeu a aprova&#231;&#227;o pela FDA no dia 19 de outubro de 2012 para doentes de alto risco cir&#250;rgico&#46; De notar que&#44; no comunicado de aprova&#231;&#227;o&#44; a FDA diz textualmente&#58; &#171;<span class="elsevierStyleItalic">The THV serves as an alternative for some very high-risk patients&#46; The FDA requires that before being deemed eligible for the Sapien valve a patient must be evaluated by a heart team&#44; which includes a heart surgeon</span>&#187;&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para que esta t&#233;cnica seja a mais-valia que de facto &#233; para alguns doentes&#44; &#233; indispens&#225;vel que as decis&#245;es continuem a ter em conta os riscos e benef&#237;cios de cada m&#233;todo de tratamento&#44; analisados em equipas multidisciplinares&#44; assim como a utiliza&#231;&#227;o eficiente de recursos limitados&#46;</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Conflito de interesses</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O autor declara n&#227;o haver conflito de interesses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:4 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "sec0005"
          "titulo" => "Abstract"
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "sec0010"
          "titulo" => "Coment&#225;rio"
        ]
        2 => array:2 [
          "identificador" => "sec0015"
          "titulo" => "Conflito de interesses"
        ]
        3 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliografia"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:1 [
      0 => array:5 [
        "identificador" => "tb0005"
        "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO"
        "mostrarFloat" => false
        "mostrarDisplay" => true
        "texto" => array:1 [
          "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Two-year outcomes after transcatheter or surgical aortic-valve replacement</span></p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Susheel K&#46; Kodali&#44; Mathew R&#46; Williams&#44; Craig R&#46; Smith et al&#46;&#44; for the PARTNER Trial Investigators&#46; N Engl J Med&#46; 2012&#59;366&#58;1686-95&#46;</p></span>"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliografia"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0005"
          "bibliografiaReferencia" => array:5 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0005"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement for high risk patients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "C&#46;R&#46; Smith"
                            1 => "M&#46;B&#46; Leon"
                            2 => "M&#46; Mack"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1056/NEJMoa1103510"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "364"
                        "paginaInicial" => "2187"
                        "paginaFinal" => "2198"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21639811"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0010"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Transcatheter aortic-valve implantation--at what price&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "H&#46; Schaaf"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1056/NEJMe1103978"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "364"
                        "paginaInicial" => "2256"
                        "paginaFinal" => "2258"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21639812"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0015"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Stroke associated with surgical and transcatheter treatment of aortic stenosis&#58; a comprehensive review"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "B&#46; Daneault"
                            1 => "A&#46;J&#46; Kirtane"
                            2 => "S&#46;K&#46; Kodali"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.08.024"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "58"
                        "paginaInicial" => "2143"
                        "paginaFinal" => "2150"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22078419"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0020"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Improvements in transcatheter aortic valve implantation outcomes in lower surgical risk patients&#58; a glimpse into the future"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "R&#46; Lange"
                            1 => "S&#46; Bleifizzer"
                            2 => "D&#46; Mazitelli"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.10.868"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "59"
                        "paginaInicial" => "280"
                        "paginaFinal" => "287"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22196885"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0025"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Left bundle-branch block induced by transcatheter aortic valve implantation increases the risk of death"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "P&#46; Houthouizen"
                            1 => "L&#46; Van Garsse"
                            2 => "T&#46; Poels"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.101055"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Circulation"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "126"
                        "paginaInicial" => "720"
                        "paginaFinal" => "728"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22791865"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "pt"
  "url" => "/08702551/0000003200000001/v1_201308021254/S0870255112002648/v1_201308021254/pt/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "360"
    "tipo" => "SECCION"
    "pt" => array:2 [
      "titulo" => "Artigo recomendado do m&#234;s"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "pt"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/08702551/0000003200000001/v1_201308021254/S0870255112002648/v1_201308021254/pt/main.pdf?idApp=UINPBA00004E&text.app=https://revportcardiol.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255112002648?idApp=UINPBA00004E"
]
Partilhar
Informação da revista
Vol. 32. Núm. 1.
Páginas 85-86 (janeiro 2013)
Partilhar
Partilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Visitas
6002
Vol. 32. Núm. 1.
Páginas 85-86 (janeiro 2013)
Artigo Recomendado do Mês
Open Access
Comentário a «Resultados aos dois anos após substituição valvular aórtica transcateter ou cirúrgica»
Visitas
6002
Miguel Sousa Uva
Membro do Corpo Redatorial da Revista Portuguesa de Cardiologia
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Texto Completo
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Texto Completo

Two-year outcomes after transcatheter or surgical aortic-valve replacement

Susheel K. Kodali, Mathew R. Williams, Craig R. Smith et al., for the PARTNER Trial Investigators. N Engl J Med. 2012;366:1686-95.

Abstract

Background: The Placement of Aortic Transcatheter Valves (PARTNER) trial showed that among high-risk patients with aortic stenosis, the 1-year survival rates are similar with transcatheter aortic-valve replacement (TAVR) and surgical replacement. However, longerterm follow-up is necessary to determine whether TAVR has prolonged benefits.

Methods: At 25 centers, we randomly assigned 699 high-risk patients with severe aortic stenosis to undergo either surgical aortic-valve replacement or TAVR. All patients were followed for at least 2 years, with assessment of clinical outcomes and echocardiographic evaluation.

Results: The rates of death from any cause were similar in the TAVR and surgery groups (hazard ratio with TAVR, 0.90; 95% confidence interval [CI], 0.71 to 1.15; p=0.41) and at 2 years (Kaplan–Meier analysis) were 33.9% in the TAVR group and 35.0% in the surgery group (p=0.78). The frequency of all strokes during follow-up did not differ significantly between the two groups (hazard ratio, 1.22; 95% CI, 0.67 to 2.23; p=0.52). At 30 days, strokes were more frequent with TAVR than with surgical replacement (4.6% vs. 2.4%, p=0.12); subsequently, there were 8 additional strokes in the TAVR group and 12 in the surgery group. Improvement in valve areas was similar with TAVR and surgical replacement and was maintained for 2 years. Paravalvular regurgitation was more frequent after TAVR (p<0.001), and even mild paravalvular regurgitation was associated with increased late mortality (p<0.001).

Conclusions: A 2-year follow-up of patients in the PARTNER trial supports TAVR as an alternative to surgery in high-risk patients. The two treatments were similar with respect to mortality, reduction in symptoms, and improved valve hemodynamics, but paravalvular regurgitation was more frequent after TAVR and was associated with increased late mortality. (Funded by Edwards Lifesciences; ClinicalTrials.gov number, NCT00530894).

Comentário

Os resultados a dois anos do estudo PARTNER A foram apresentados no ACC em março e publicados no N Engl J Med em maio de 2012, que aqui reportamos. Escolhemos este artigo por nos parecer ser relevante para a prática clínica e servir de base para tecer algumas considerações sobre a implantação de válvula aórtica por via percutânea (TAVI). O PARTNER A foi um estudo de não-inferioridade do TAVI relativamente à cirurgia que incluiu doentes com estenose aórtica grave e de alto risco cirúrgico (risco estimado de mortalidade>15% aos 30d de acordo com a avaliação de cirurgiões experientes) e utilizou a Edwards SAPIEN heart valve system.

O estudo de Kodali et al. mostrou a ausência de diferença significativa entre cirurgia convencional de substituição valvular aórtica e TAVI em termos de mortalidade de qualquer causa (33,9 versus 35%; p=0,78) ou de causa cardiovascular. A taxa de AVC não foi significativamente diferente entre os dois grupos, mas a taxa de AVC/AIT foi de 11,2% no grupo TAVI e 6,5% no grupo cirurgia (p=0,05). De salientar que os resultados a um ano já tinham mostrado uma taxa de acidentes neurológicos dois vezes superior no grupo TAVI (8,3 versus 4,3%; p=0,04)1. Em doentes que não sejam candidatos à cirurgia (inoperáveis), este risco poderá ser considerado aceitável mas, para os doentes operáveis, mesmo com risco elevado, estes dados colocam um sério dilema: será que o benefício de evitar uma CEC compensa o risco acrescido de acidente neurológico? De facto, esta questão tinha sido colocada pelo editorial do N Engl J Med que acompanhava a publicação dos resultados do PARTNER há um ano2. Estudos com ressonância magnética nuclear confirmaram uma incidência aproximadamente dois vezes mais elevada de novas lesões focais cerebrais após TAVI (60 a 90% dos casos) comparativamente com a cirurgia de substituição valvular aórtica3.

Já se sabia que, ao fim de um ano, a insuficiência perivalvular aórtica era significativamente mais frequente nos doentes submetidos a TAVI do que nos doentes operados e isto foi confirmado agora aos dois anos (6,9 versus 0,9%; p<0,001). O que menos se esperava foi a descoberta de que a insuficiência perivalvular aórtica estava associada, de modo independente, a um aumento da mortalidade tardia (HR, 2,11; IC 95% 1,43-3,10; p<0,001), proporcionalmente à sua severidade, mas que mesmo a insuficiência aórtica (IA) ligeira a moderada aumentava a taxa de mortalidade aos 2 anos (24,8% se ausência de IA ou mínima, 39,2% se IA mild e 41,1% se IA moderate/severe; p<0,001) Relembremos que, até estes resultados serem conhecidos, a presença de algum grau de IA residual pós-TAVI era considerada sem grande importância.

A extensão das indicações de TAVI a doentes mais novos e de menor risco tem vindo a ser observada nalguns países como a Alemanha e a Suíça, em que o reembolso do procedimento é coberto pelas seguradoras4. Até hoje, mais de 45 000 doentes foram submetidos a implantação de uma válvula aórtica percutânea. À medida que o TAVI se tornará mais rotineiro, haverá a tentação, nomeadamente sob a pressão dos doentes e outros fatores, de implantar estes dispositivos em doentes perfeitamente operáveis. É nosso dever informar os doentes, de forma imparcial, das incertezas quanto à durabilidade e dos problemas por resolver, nomeadamente insuficiência aórtica e anomalias de condução face aos benefícios imediatos de um menor traumatismo. A este propósito, é importante relembrar que a implantação da válvula percutânea Medtronic-CoreValve se acompanha de uma taxa de cerca de 25% de necessidade de colocação de pacemaker e que a presença de bloqueio completo de ramo esquerdo, observada em cerca de 1/3 dos doentes, é um fator independente de mortalidade a médio prazo5. É bastante provável que sucessivas gerações das atuais válvulas ou novas válvulas venham a melhorar estes 2 calcanhares de Aquiles, mas será necessário estudos que o confirmem. A utilização do TAVI em doentes de menor risco (score de risco STS>4) será o objeto dos estudos PARTNER II para a Sapien e SURTAVI para a Corevalve.

Enquanto no Reino Unido a posição do National Institute for Clinical Excellence (NICE) foi a de que em doentes para os quais a cirurgia é possível, mas com risco elevado, a evidência para a utilização de TAVI é inadequada, e que deve ser reservada a situações bem determinadas ou de investigação, este dispositivo recebeu a aprovação pela FDA no dia 19 de outubro de 2012 para doentes de alto risco cirúrgico. De notar que, no comunicado de aprovação, a FDA diz textualmente: «The THV serves as an alternative for some very high-risk patients. The FDA requires that before being deemed eligible for the Sapien valve a patient must be evaluated by a heart team, which includes a heart surgeon».

Para que esta técnica seja a mais-valia que de facto é para alguns doentes, é indispensável que as decisões continuem a ter em conta os riscos e benefícios de cada método de tratamento, analisados em equipas multidisciplinares, assim como a utilização eficiente de recursos limitados.

Conflito de interesses

O autor declara não haver conflito de interesses.

Bibliografia
[1]
C.R. Smith, M.B. Leon, M. Mack, et al.
Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement for high risk patients.
N Engl J Med, 364 (2011), pp. 2187-2198
[2]
H. Schaaf.
Transcatheter aortic-valve implantation--at what price?.
N Engl J Med, 364 (2011), pp. 2256-2258
[3]
B. Daneault, A.J. Kirtane, S.K. Kodali, et al.
Stroke associated with surgical and transcatheter treatment of aortic stenosis: a comprehensive review.
J Am Coll Cardiol, 58 (2011), pp. 2143-2150
[4]
R. Lange, S. Bleifizzer, D. Mazitelli, et al.
Improvements in transcatheter aortic valve implantation outcomes in lower surgical risk patients: a glimpse into the future.
J Am Coll Cardiol, 59 (2012), pp. 280-287
[5]
P. Houthouizen, L. Van Garsse, T. Poels.
Left bundle-branch block induced by transcatheter aortic valve implantation increases the risk of death.
Circulation, 126 (2012), pp. 720-728
Baixar PDF
Idiomas
Revista Portuguesa de Cardiologia
Opções de artigo
Ferramentas
en pt

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Ao assinalar que é «Profissional de Saúde», declara conhecer e aceitar que a responsável pelo tratamento dos dados pessoais dos utilizadores da página de internet da Revista Portuguesa de Cardiologia (RPC), é esta entidade, com sede no Campo Grande, n.º 28, 13.º, 1700-093 Lisboa, com os telefones 217 970 685 e 217 817 630, fax 217 931 095 e com o endereço de correio eletrónico revista@spc.pt. Declaro para todos os fins, que assumo inteira responsabilidade pela veracidade e exatidão da afirmação aqui fornecida.