array:25 [
  "pii" => "S0870255116304413"
  "issn" => "08702551"
  "doi" => "10.1016/j.repc.2016.12.006"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
  "aid" => "943"
  "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia"
  "copyrightAnyo" => "2017"
  "documento" => "simple-article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
  "subdocumento" => "prv"
  "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:229-30"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 1682
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 192
      "HTML" => 1079
      "PDF" => 411
    ]
  ]
  "Traduccion" => array:1 [
    "pt" => array:20 [
      "pii" => "S2174204917300661"
      "issn" => "21742049"
      "doi" => "10.1016/j.repce.2017.03.004"
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
      "aid" => "943"
      "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia"
      "documento" => "simple-article"
      "crossmark" => 0
      "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
      "subdocumento" => "prv"
      "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:229-30"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => true
        "ES2" => true
        "LATM" => true
      ]
      "gratuito" => true
      "lecturas" => array:2 [
        "total" => 1492
        "formatos" => array:3 [
          "EPUB" => 187
          "HTML" => 936
          "PDF" => 369
        ]
      ]
      "pt" => array:10 [
        "idiomaDefecto" => true
        "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Recomendado do M&#234;s</span>"
        "titulo" => "Coment&#225;rio a &#171;Incid&#234;ncia e preditores de miocardiopatia induzida por <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> ventricular direito em doentes com bloqueio auriculoventricular completo e fun&#231;&#227;o ventricular esquerda preservada&#187;"
        "tienePdf" => "pt"
        "tieneTextoCompleto" => "pt"
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "229"
            "paginaFinal" => "230"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "en" => array:1 [
            "titulo" => "Comment on &#8220;Incidence and predictors of right ventricular pacing&#8208;induced cardiomyopathy in patients with complete atrioventricular block and preserved left ventricular systolic function&#8221;"
          ]
        ]
        "contieneTextoCompleto" => array:1 [
          "pt" => true
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "pt" => true
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "Diogo Cavaco"
            "autores" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "nombre" => "Diogo"
                "apellidos" => "Cavaco"
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "pt"
      "Traduccion" => array:1 [
        "pt" => array:9 [
          "pii" => "S0870255116304413"
          "doi" => "10.1016/j.repc.2016.12.006"
          "estado" => "S300"
          "subdocumento" => ""
          "abierto" => array:3 [
            "ES" => true
            "ES2" => true
            "LATM" => true
          ]
          "gratuito" => true
          "lecturas" => array:1 [
            "total" => 0
          ]
          "idiomaDefecto" => "pt"
          "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255116304413?idApp=UINPBA00004E"
        ]
      ]
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204917300661?idApp=UINPBA00004E"
      "url" => "/21742049/0000003600000003/v1_201703240113/S2174204917300661/v1_201703240113/pt/main.assets"
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:20 [
    "pii" => "S0870255117301099"
    "issn" => "08702551"
    "doi" => "10.1016/j.repc.2017.02.002"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
    "aid" => "962"
    "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia"
    "documento" => "simple-article"
    "crossmark" => 1
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "err"
    "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:231"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 1597
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 185
        "HTML" => 983
        "PDF" => 429
      ]
    ]
    "en" => array:9 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Erratum to &#8220;Prevalence&#44; predictors and prognosis of ventricular reverse remodeling in idiopathic dilated cardiomyopathy&#8221; &#40;Rev&#46; Port&#46; Cardiol&#46; 2016&#59;35&#40;5&#41;&#58;253-260&#41;"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "paginaInicial" => "231"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "pt" => array:1 [
          "titulo" => "Errata a &#171; Preval&#234;ncia&#44; preditores e progn&#243;stico da remodelagem reversa na miocardiopatia dilatada idiop&#225;tica&#187;"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Sandra Amorim, Manuel Campelo, Elisabete Martins, Brenda Moura, Alexandra Sousa, Teresa Pinho, Jos&#233; Silva-Cardoso, Maria J&#250;lia Maciel"
          "autores" => array:8 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Sandra"
              "apellidos" => "Amorim"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Manuel"
              "apellidos" => "Campelo"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Elisabete"
              "apellidos" => "Martins"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "Brenda"
              "apellidos" => "Moura"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "Alexandra"
              "apellidos" => "Sousa"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "Teresa"
              "apellidos" => "Pinho"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "Jos&#233;"
              "apellidos" => "Silva-Cardoso"
            ]
            7 => array:2 [
              "nombre" => "Maria J&#250;lia"
              "apellidos" => "Maciel"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S2174204917300673"
        "doi" => "10.1016/j.repce.2017.03.005"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204917300673?idApp=UINPBA00004E"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255117301099?idApp=UINPBA00004E"
    "url" => "/08702551/0000003600000003/v1_201703130910/S0870255117301099/v1_201703130910/en/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:20 [
    "pii" => "S0870255117300720"
    "issn" => "08702551"
    "doi" => "10.1016/j.repc.2016.06.014"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
    "aid" => "958"
    "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "sco"
    "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:227-8"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2064
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 205
        "HTML" => 1427
        "PDF" => 432
      ]
    ]
    "en" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Image in Cardiology</span>"
      "titulo" => "A right ventricular perforation"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "227"
          "paginaFinal" => "228"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "pt" => array:1 [
          "titulo" => "Uma perfura&#231;&#227;o do ventr&#237;culo direito"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0005"
          "etiqueta" => "Figure 1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr1.jpeg"
              "Alto" => 986
              "Ancho" => 1138
              "Tamanyo" => 135102
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "en" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Chest radiography&#58; progression of the right ventricular lead beyond the cardiac silhouette&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Sofia L&#225;zaro Mendes, Lu&#237;s Elvas, Domingos Ramos, Mariano P&#234;go"
          "autores" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Sofia"
              "apellidos" => "L&#225;zaro Mendes"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Lu&#237;s"
              "apellidos" => "Elvas"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Domingos"
              "apellidos" => "Ramos"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "Mariano"
              "apellidos" => "P&#234;go"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S217420491730065X"
        "doi" => "10.1016/j.repce.2016.06.010"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S217420491730065X?idApp=UINPBA00004E"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255117300720?idApp=UINPBA00004E"
    "url" => "/08702551/0000003600000003/v1_201703130910/S0870255117300720/v1_201703130910/en/main.assets"
  ]
  "pt" => array:12 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Recomendado do M&#234;s</span>"
    "titulo" => "Coment&#225;rio a &#171;Incid&#234;ncia e preditores de miocardiopatia induzida por <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> ventricular direito em doentes com bloqueio auriculoventricular completo e fun&#231;&#227;o ventricular esquerda preservada&#187;"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "229"
        "paginaFinal" => "230"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Diogo Cavaco"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Diogo"
            "apellidos" => "Cavaco"
            "email" => array:1 [
              0 => "cavacodm&#64;gmail&#46;com"
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "entidad" => "Membro do Corpo Redatorial da Revista Portuguesa de Cardiologia"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Comment on &#8220;Incidence and predictors of right ventricular pacing&#8208;induced cardiomyopathy in patients with complete atrioventricular block and preserved left ventricular systolic function&#8221;"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0005">Abstract</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Background&#58;</span> Right ventricular &#40;RV&#41; pacing may worsen left ventricular cardiomyopathy in patients with reduced left ventricular ejection fraction &#40;LVEF&#41; and advanced atrioventricular block&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Objective&#58;</span> The objectives of this study were to calculate incidence and identify predictors of RV pacing&#8208;induced cardiomyopathy &#40;PICM&#41; in complete heart block &#40;CHB&#41; with preserved LVEF and to describe outcomes of subsequent cardiac resynchronization therapy &#40;CRT&#41; upgrade&#46;</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Methods&#58;</span> An analysis of consecutive patients receiving permanent pacemaker &#40;PPM&#41; from 2000 to 2014 for CHB with LVEF &#62;50&#37; was performed&#46; PICM was defined as CRT upgrade or post&#8208;PPM LVEF &#8804;40&#37;&#46; PICM association was determined via multivariable regression analysis&#46; CRT response was defined by LVEF increase &#8805;10&#37; or left ventricular end&#8208;systolic volume decrease &#8805;15&#37;&#46;</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Results&#58;</span> Of the 823 study patients&#44; 101 &#40;12&#46;3&#37;&#41; developed PICM over the mean follow&#8208;up of 4&#46;3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#46;9 years&#44; with post&#8208;PPM LVEF being 33&#46;7&#37;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7&#46;4&#37; in patients with PICM vs 57&#46;6&#37;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>6&#46;1&#37; in patients without PICM &#40;P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;001&#41;&#46; In multivariable analysis&#44; lower pre&#8208;PPM LVEF &#40;hazard ratio &#91;HR&#93; 1&#46;047 per 1&#37; LVEF decrease&#59; 95&#37; confidence interval &#91;CI&#93; 1&#46;002&#8211;1&#46;087&#59; P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;042&#41; and RV pacing &#37; both as a continuous &#40;HR 1&#46;011 per 1&#37; RV pacing&#59; 95&#37; CI 1&#46;002&#8211;1&#46;02&#59; P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;021&#41; and as a categorical &#40;&#60;20&#37; or &#8805;20&#37; RV pacing&#41; &#40;HR 6&#46;76&#59; 95&#37; CI 2&#46;08&#8211;22&#46;0&#59; P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;002&#41; variable were independently associated with PICM&#46; Only 29 patients with PICM &#40;28&#46;7&#37;&#41; received CRT upgrade despite an 84&#37; responder rate &#40;LVEF increase 18&#46;5&#37;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>8&#46;1&#37; and left ventricular end&#8208;systolic volume decrease 45&#46;1&#37;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>15&#46;0&#37; in responders&#41;&#46; CRT upgrade was associated with greater post&#8208;PPM LVEF decrease&#44; lower post&#8208;PPM LVEF&#44; and post&#8208;PPM LVEF &#8804;35&#37; &#40;P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;006&#44; P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;004&#44; and P<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;004&#44; respectively&#41;&#46;</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Conclusion&#58;</span> PICM is not uncommon in patients receiving PPM for CHB with preserved LVEF and is strongly associated with RV pacing burden &#62;20&#37;&#46; CRT response rate is high in PICM&#44; but is perhaps underutilized&#46;</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Coment&#225;rio</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde h&#225; v&#225;rios anos que est&#225; estabelecido que o <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> apical direito agrava a fun&#231;&#227;o ventricular esquerda&#44; em doentes com disfun&#231;&#227;o de base&#46; Por esse motivo&#44; as diretrizes atuais da Sociedade Europeia de Cardiologia recomendam que&#44; em doentes com disfun&#231;&#227;o ventricular esquerda&#44; se houver necessidade de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> por bradicardia deve ser implantado um dispositivo de ressincroniza&#231;&#227;o&#46;</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Alguns doentes submetidos a implanta&#231;&#227;o de <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span>&#44; mesmo com fun&#231;&#227;o ventricular basal normal&#44; desenvolvem no seguimento insufici&#234;ncia card&#237;aca e disfun&#231;&#227;o ventricular esquerda&#44; sem outra causa aparente que n&#227;o seja a elevada percentagem de estimula&#231;&#227;o card&#237;aca artificial &#8211; esta entidade foi denominada de miocardiopatia induzida pelo <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> &#40;MIP&#41;&#46; N&#227;o &#233; conhecida qual a sua real incid&#234;ncia&#44; bem como os fatores de risco para a sua ocorr&#234;ncia&#46;</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O presente estudo pretendeu avaliar a incid&#234;ncia de MIP numa popula&#231;&#227;o de doentes com fun&#231;&#227;o ventricular esquerda normal em quem foi implantado <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span>&#46; Trata&#8208;se de um estudo retrospetivo&#44; de centro &#250;nico &#40;<span class="elsevierStyleItalic">Cleveland Clinic</span>&#41;&#44; de doentes que implantaram <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span> &#40;de novo&#41; por bloqueio auriculoventricular completo entre 2000&#8208;2014&#44; com fra&#231;&#227;o de eje&#231;&#227;o &#40;FE&#41;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50&#37; &#40;avaliada por ecocardiograma at&#233; seis meses antes da implanta&#231;&#227;o&#41;&#46; Foram exclu&#237;dos doentes em que n&#227;o existia quantifica&#231;&#227;o da fun&#231;&#227;o ventricular esquerda&#44; doentes sem dados de seguimento e doentes que implantaram dispositivos de ressincroniza&#231;&#227;o&#46;</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De 1147 doentes identificados&#44; 323 &#40;28&#44;2&#37;&#41; foram exclu&#237;dos &#40;por n&#227;o haver dados de seguimento ou por n&#227;o terem ecocardiograma pr&#233;&#8208;implanta&#231;&#227;o&#41;&#46; A popula&#231;&#227;o do estudo consistiu assim em 823 doentes&#46;</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Do total da popula&#231;&#227;o&#44; 12&#44;3&#37; vieram a desenvolver MIP &#40;definida para este estudo como FE abaixo de 40&#37; ou necessidade de <span class="elsevierStyleItalic">upgrade</span> para dispositivo de ressincroniza&#231;&#227;o&#41;&#44; num seguimento m&#233;dio de 4&#44;3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#44;9 anos&#46;</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A idade dos doentes&#44; o sexo&#44; os antecedentes de doen&#231;a coron&#225;ria&#44; arritmias auriculares&#44; HTA&#44; diabetes&#44; IRC ou a fra&#231;&#227;o de eje&#231;&#227;o pr&#233;&#8208;procedimento n&#227;o eram diferentes no grupo que n&#227;o desenvolveu miocardiopatia quando comparado com os restantes&#46; De referir ainda que tamb&#233;m n&#227;o houve diferen&#231;as significativas quanto ao local de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> no VD &#40;apical <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> n&#227;o apical&#41;&#46;</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A carga de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> ventricular foi diferente nos dois grupos&#58; os doentes que desenvolveram miocardiopatia tinham percentagens de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> superiores&#46;</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Num modelo de an&#225;lise multivariada&#44; uma carga de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> superior a 20&#37;&#44; assim como uma fra&#231;&#227;o de eje&#231;&#227;o ventricular mais baixa &#40;mas acima de 50&#37;&#41; na data do implante foram preditores da ocorr&#234;ncia de MIP &#40;as vari&#225;veis inclu&#237;am ainda a idade no implante&#44; o sexo&#44; a presen&#231;a de arritmias auriculares&#44; a localiza&#231;&#227;o do el&#233;trodo de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> e a dura&#231;&#227;o do QRS&#41;&#46;</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A carga de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> de 20&#37; &#233; at&#233; inferior &#224; descrita noutros estudos de MIP &#40;habitualmente &#233; referido o valor de 40&#37;&#41;&#46; As curvas de sobreviv&#234;ncia para os dois grupos de cargas de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> &#40;&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20&#37; e &#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20&#37;&#41; come&#231;am a divergir a partir dos dois anos de seguimento&#46;</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A percentagem de doentes com MIP que foi submetida a <span class="elsevierStyleItalic">upgrade</span> para CRT foi baixa &#40;30&#37;&#41;&#46; A taxa de resposta &#224; ressincroniza&#231;&#227;o foi elevada &#40;84&#37;&#41;&#44; de alguma forma comprovando que o <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> estava na g&#233;nese do agravamento da fun&#231;&#227;o ventricular esquerda&#46;</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Em conclus&#227;o&#44; a incid&#234;ncia de MIP &#233; elevada &#40;12&#37; nesta coorte de doentes&#41;&#46; O fator de risco principal para o agravamento da fun&#231;&#227;o ventricular esquerda &#233; uma carga de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> superior a 20&#37;&#46; O tempo de seguimento tamb&#233;m &#233; importante&#44; uma vez que &#233; a partir do segundo ano que o risco &#233; maior&#46; As implica&#231;&#245;es dos resultados e conclus&#245;es deste estudo no seguimento de doentes com <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span> s&#227;o&#58; &#40;1&#41; logo desde a data da implanta&#231;&#227;o&#44; tudo deve ser feito de forma a diminuir as percentagens de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> ventricular &#40;por exemplo&#44; com aumento do intervalo AV ou com ativa&#231;&#227;o dos algoritmos de minimiza&#231;&#227;o de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span>&#41;&#59; &#40;2&#41; &#233; sensato o seguimento com ecocardiografia seriada ap&#243;s implanta&#231;&#227;o de <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span>&#44; por per&#237;odos prolongados de tempo&#58; a diminui&#231;&#227;o da fun&#231;&#227;o ventricular esquerda deve levar a <span class="elsevierStyleItalic">upgrade</span> para sistema de ressincroniza&#231;&#227;o&#44; que apresenta uma elevada taxa de resposta&#46;</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Conflito de interesses</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O autor declara n&#227;o haver conflito de interesses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:3 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "sec0005"
          "titulo" => "Abstract"
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "sec0010"
          "titulo" => "Coment&#225;rio"
        ]
        2 => array:2 [
          "identificador" => "sec0015"
          "titulo" => "Conflito de interesses"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:1 [
      0 => array:5 [
        "identificador" => "tb0005"
        "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO"
        "mostrarFloat" => false
        "mostrarDisplay" => true
        "texto" => array:1 [
          "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Erich L&#46; Kiehl&#44; Tarek Makki&#44; Rahul Kumar&#44; Divya Gumber&#44; Deborah H&#46; Kwon&#44; John W&#46; Rickard&#44; Mohamed Kanj&#44; Oussama M&#46; Wazni&#44; Walid I&#46; Saliba&#44; Niraj Varma&#44; Bruce L&#46; Wilkoff&#44; Daniel J&#46; Cantillon&#46; Heart Rhythm&#46; 2016&#59;13&#58;2272&#8211;8</p></span>"
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "pt"
  "url" => "/08702551/0000003600000003/v1_201703130910/S0870255116304413/v1_201703130910/pt/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "29266"
    "tipo" => "SECCION"
    "en" => array:2 [
      "titulo" => "Artigo Recomendado do M&#234;s"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/08702551/0000003600000003/v1_201703130910/S0870255116304413/v1_201703130910/pt/main.pdf?idApp=UINPBA00004E&text.app=https://revportcardiol.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255116304413?idApp=UINPBA00004E"
]
Partilhar
Informação da revista
Vol. 36. Núm. 3.
Páginas 229-230 (março 2017)
Partilhar
Partilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Visitas
4120
Vol. 36. Núm. 3.
Páginas 229-230 (março 2017)
Artigo Recomendado do Mês
Open Access
Comentário a «Incidência e preditores de miocardiopatia induzida por pacing ventricular direito em doentes com bloqueio auriculoventricular completo e função ventricular esquerda preservada»
Comment on “Incidence and predictors of right ventricular pacing‐induced cardiomyopathy in patients with complete atrioventricular block and preserved left ventricular systolic function”
Visitas
4120
Diogo Cavaco
Membro do Corpo Redatorial da Revista Portuguesa de Cardiologia
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Texto Completo

Erich L. Kiehl, Tarek Makki, Rahul Kumar, Divya Gumber, Deborah H. Kwon, John W. Rickard, Mohamed Kanj, Oussama M. Wazni, Walid I. Saliba, Niraj Varma, Bruce L. Wilkoff, Daniel J. Cantillon. Heart Rhythm. 2016;13:2272–8

Abstract

Background: Right ventricular (RV) pacing may worsen left ventricular cardiomyopathy in patients with reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) and advanced atrioventricular block.

Objective: The objectives of this study were to calculate incidence and identify predictors of RV pacing‐induced cardiomyopathy (PICM) in complete heart block (CHB) with preserved LVEF and to describe outcomes of subsequent cardiac resynchronization therapy (CRT) upgrade.

Methods: An analysis of consecutive patients receiving permanent pacemaker (PPM) from 2000 to 2014 for CHB with LVEF >50% was performed. PICM was defined as CRT upgrade or post‐PPM LVEF ≤40%. PICM association was determined via multivariable regression analysis. CRT response was defined by LVEF increase ≥10% or left ventricular end‐systolic volume decrease ≥15%.

Results: Of the 823 study patients, 101 (12.3%) developed PICM over the mean follow‐up of 4.3±3.9 years, with post‐PPM LVEF being 33.7%±7.4% in patients with PICM vs 57.6%±6.1% in patients without PICM (P<.001). In multivariable analysis, lower pre‐PPM LVEF (hazard ratio [HR] 1.047 per 1% LVEF decrease; 95% confidence interval [CI] 1.002–1.087; P=.042) and RV pacing % both as a continuous (HR 1.011 per 1% RV pacing; 95% CI 1.002–1.02; P=.021) and as a categorical (<20% or ≥20% RV pacing) (HR 6.76; 95% CI 2.08–22.0; P=.002) variable were independently associated with PICM. Only 29 patients with PICM (28.7%) received CRT upgrade despite an 84% responder rate (LVEF increase 18.5%±8.1% and left ventricular end‐systolic volume decrease 45.1%±15.0% in responders). CRT upgrade was associated with greater post‐PPM LVEF decrease, lower post‐PPM LVEF, and post‐PPM LVEF ≤35% (P=.006, P=.004, and P=.004, respectively).

Conclusion: PICM is not uncommon in patients receiving PPM for CHB with preserved LVEF and is strongly associated with RV pacing burden >20%. CRT response rate is high in PICM, but is perhaps underutilized.

Comentário

Desde há vários anos que está estabelecido que o pacing apical direito agrava a função ventricular esquerda, em doentes com disfunção de base. Por esse motivo, as diretrizes atuais da Sociedade Europeia de Cardiologia recomendam que, em doentes com disfunção ventricular esquerda, se houver necessidade de pacing por bradicardia deve ser implantado um dispositivo de ressincronização.

Alguns doentes submetidos a implantação de pacemaker, mesmo com função ventricular basal normal, desenvolvem no seguimento insuficiência cardíaca e disfunção ventricular esquerda, sem outra causa aparente que não seja a elevada percentagem de estimulação cardíaca artificial – esta entidade foi denominada de miocardiopatia induzida pelo pacing (MIP). Não é conhecida qual a sua real incidência, bem como os fatores de risco para a sua ocorrência.

O presente estudo pretendeu avaliar a incidência de MIP numa população de doentes com função ventricular esquerda normal em quem foi implantado pacemaker. Trata‐se de um estudo retrospetivo, de centro único (Cleveland Clinic), de doentes que implantaram pacemaker (de novo) por bloqueio auriculoventricular completo entre 2000‐2014, com fração de ejeção (FE)>50% (avaliada por ecocardiograma até seis meses antes da implantação). Foram excluídos doentes em que não existia quantificação da função ventricular esquerda, doentes sem dados de seguimento e doentes que implantaram dispositivos de ressincronização.

De 1147 doentes identificados, 323 (28,2%) foram excluídos (por não haver dados de seguimento ou por não terem ecocardiograma pré‐implantação). A população do estudo consistiu assim em 823 doentes.

Do total da população, 12,3% vieram a desenvolver MIP (definida para este estudo como FE abaixo de 40% ou necessidade de upgrade para dispositivo de ressincronização), num seguimento médio de 4,3±3,9 anos.

A idade dos doentes, o sexo, os antecedentes de doença coronária, arritmias auriculares, HTA, diabetes, IRC ou a fração de ejeção pré‐procedimento não eram diferentes no grupo que não desenvolveu miocardiopatia quando comparado com os restantes. De referir ainda que também não houve diferenças significativas quanto ao local de pacing no VD (apical versus não apical).

A carga de pacing ventricular foi diferente nos dois grupos: os doentes que desenvolveram miocardiopatia tinham percentagens de pacing superiores.

Num modelo de análise multivariada, uma carga de pacing superior a 20%, assim como uma fração de ejeção ventricular mais baixa (mas acima de 50%) na data do implante foram preditores da ocorrência de MIP (as variáveis incluíam ainda a idade no implante, o sexo, a presença de arritmias auriculares, a localização do elétrodo de pacing e a duração do QRS).

A carga de pacing de 20% é até inferior à descrita noutros estudos de MIP (habitualmente é referido o valor de 40%). As curvas de sobrevivência para os dois grupos de cargas de pacing (>20% e <20%) começam a divergir a partir dos dois anos de seguimento.

A percentagem de doentes com MIP que foi submetida a upgrade para CRT foi baixa (30%). A taxa de resposta à ressincronização foi elevada (84%), de alguma forma comprovando que o pacing estava na génese do agravamento da função ventricular esquerda.

Em conclusão, a incidência de MIP é elevada (12% nesta coorte de doentes). O fator de risco principal para o agravamento da função ventricular esquerda é uma carga de pacing superior a 20%. O tempo de seguimento também é importante, uma vez que é a partir do segundo ano que o risco é maior. As implicações dos resultados e conclusões deste estudo no seguimento de doentes com pacemaker são: (1) logo desde a data da implantação, tudo deve ser feito de forma a diminuir as percentagens de pacing ventricular (por exemplo, com aumento do intervalo AV ou com ativação dos algoritmos de minimização de pacing); (2) é sensato o seguimento com ecocardiografia seriada após implantação de pacemaker, por períodos prolongados de tempo: a diminuição da função ventricular esquerda deve levar a upgrade para sistema de ressincronização, que apresenta uma elevada taxa de resposta.

Conflito de interesses

O autor declara não haver conflito de interesses.

Copyright © 2017. Sociedade Portuguesa de Cardiologia
Baixar PDF
Idiomas
Revista Portuguesa de Cardiologia
Opções de artigo
Ferramentas
en pt

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Ao assinalar que é «Profissional de Saúde», declara conhecer e aceitar que a responsável pelo tratamento dos dados pessoais dos utilizadores da página de internet da Revista Portuguesa de Cardiologia (RPC), é esta entidade, com sede no Campo Grande, n.º 28, 13.º, 1700-093 Lisboa, com os telefones 217 970 685 e 217 817 630, fax 217 931 095 e com o endereço de correio eletrónico revista@spc.pt. Declaro para todos os fins, que assumo inteira responsabilidade pela veracidade e exatidão da afirmação aqui fornecida.