que se leu este artigo
array:25 [ "pii" => "S0870255116303870" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2016.09.010" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-04-01" "aid" => "935" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:287-305" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6847 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 215 "HTML" => 5779 "PDF" => 853 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:20 [ "pii" => "S2174204917300545" "issn" => "21742049" "doi" => "10.1016/j.repce.2016.09.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-04-01" "aid" => "935" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:287-305" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5143 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 184 "HTML" => 3585 "PDF" => 1374 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Review article</span>" "titulo" => "Paradoxical aortic stenosis: A systematic review" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "pt" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "287" "paginaFinal" => "305" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "pt" => array:1 [ "titulo" => "Estenose aórtica paradoxal – revisão sistemática" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "pt" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1542 "Ancho" => 2215 "Tamanyo" => 211315 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Flowchart of the study design.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Rita Cavaca, Rogério Teixeira, Maria João Vieira, Lino Gonçalves" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Rita" "apellidos" => "Cavaca" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Rogério" "apellidos" => "Teixeira" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Maria João" "apellidos" => "Vieira" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Lino" "apellidos" => "Gonçalves" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "pt" => array:9 [ "pii" => "S0870255116303870" "doi" => "10.1016/j.repc.2016.09.010" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "pt" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255116303870?idApp=UINPBA00004E" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204917300545?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/21742049/0000003600000004/v1_201704230025/S2174204917300545/v1_201704230025/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0870255117301543" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2016.03.014" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-04-01" "aid" => "978" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "crp" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:307.e1-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3167 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 201 "HTML" => 2428 "PDF" => 538 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Case report</span>" "titulo" => "Pericardial mesothelioma presenting as a suspected ST-elevation myocardial infarction" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "pt" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "307.e1" "paginaFinal" => "307.e5" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "pt" => array:1 [ "titulo" => "Apresentação de mesotelioma do pericárdio como suspeita de enfarte agudo do miocárdio com elevação de ST" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "pt" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 936 "Ancho" => 932 "Tamanyo" => 107116 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Coronary angiography revealing a long 50% stenosis in the mid-distal portion of the left anterior descending artery and a 30% focal stenosis in the mid segment of the right coronary artery.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ana Sofia Barroso, Sérgio Leite, Fernando Friões, Mariana Vasconcelos, Daniela Azevedo, Helena Baldaia, Mário Jorge Amorim, Paula Dias" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ana Sofia" "apellidos" => "Barroso" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Sérgio" "apellidos" => "Leite" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Friões" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Mariana" "apellidos" => "Vasconcelos" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Daniela" "apellidos" => "Azevedo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Helena" "apellidos" => "Baldaia" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Mário Jorge" "apellidos" => "Amorim" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Paula" "apellidos" => "Dias" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255117301543?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/08702551/0000003600000004/v1_201704060057/S0870255117301543/v1_201704060057/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:20 [ "pii" => "S0870255117301439" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2017.02.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-04-01" "aid" => "974" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "dis" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2017;36:283-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9836 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 251 "HTML" => 8594 "PDF" => 991 ] ] "pt" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comentário editorial</span>" "titulo" => "A carga global de doença: fonte de informação para a definição de políticas e avaliação de intervenções em saúde" "tienePdf" => "pt" "tieneTextoCompleto" => "pt" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "283" "paginaFinal" => "285" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The global burden of disease: An information resource for policy‐making and evaluation of health interventions" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "pt" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "pt" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Evangelista Rocha" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Evangelista" "apellidos" => "Rocha" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "pt" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2174204917300570" "doi" => "10.1016/j.repce.2017.03.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204917300570?idApp=UINPBA00004E" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255117301439?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/08702551/0000003600000004/v1_201704060057/S0870255117301439/v1_201704060057/pt/main.assets" ] "pt" => array:21 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo de revisão</span>" "titulo" => "Estenose aórtica paradoxal – revisão sistemática" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "287" "paginaFinal" => "305" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Rita Cavaca, Rogério Teixeira, Maria João Vieira, Lino Gonçalves" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Rita" "apellidos" => "Cavaca" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 1 => array:4 [ "nombre" => "Rogério" "apellidos" => "Teixeira" "email" => array:1 [ 0 => "rogeriopteixeira@gmail.com" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Maria João" "apellidos" => "Vieira" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Lino" "apellidos" => "Gonçalves" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Faculdade de Medicina, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Serviço de Cardiologia, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra – Hospital Geral, Coimbra, Portugal" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Serviço de Cardiologia, Hospital de Santarém, Santarém, Portugal" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondência." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Paradoxical aortic stenosis: A systematic review" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1532 "Ancho" => 2212 "Tamanyo" => 213773 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Workflow</span>.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Introdução</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A estenose aórtica (EA) é a valvulopatia mais frequente na Europa e a etiologia degenerativa é a mais comum<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Estima‐se que afete 2‐7% da população com mais de 65 anos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. A EA degenerativa tem uma progressão lenta e está associada a diferentes manifestações clínicas como a angina, a síncope, as perturbações do ritmo cardíaco, a insuficiência cardíaca e a morte súbita<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De acordo com o documento orientador europeu e norte‐americano sobre doença valvular, a EA grave define‐se, na presença de um débito cardíaco normal, por uma área valvular aórtica (AVA) ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>, um gradiente médio (GM) ventrículo esquerdo (VE)/aorta (Ao) (GM)<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg ou uma velocidade de pico de ejeção aórtica (VPEA)<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m/s<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3</span></a>.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Na ausência de tratamento de substituição valvular, a EA evoluiu para uma forma de falência cardíaca, na qual há dilatação e disfunção sistólica do VE. Esta fase está associada a uma diminuição dos gradientes transvalvulares, porque o fluxo sistólico através da válvula aórtica diminui na sequência da redução do desempenho sistólico do VE. Esta condição foi pela primeira vez descrita por Carabello et al. em 1980<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> e foi denominada EA baixo‐fluxo baixo‐gradiente (EA‐BFBG). É caracterizada por uma AVA ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> (ou ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), um GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e uma fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40%. Os doentes com EA‐BFBG representam apenas 5‐10% dos doentes com EA grave<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">5–7</span></a>.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Em 2007, Hachicha et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> descreveram, pela primeira vez, uma forma de EA com um fluxo sistólico reduzido mas, paradoxalmente, com um bom desempenho sistólico do VE. Esta nova entidade foi denominada <span class="elsevierStyleItalic">EA paradoxical low‐flow low‐gradient –</span> EA paradoxal – e foi definida pelas seguintes características: AVA ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>; GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg; volume de ejeção sistólico indexado (VESI)<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, isto apesar da FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3,5,9</span></a>. Foi demonstrada uma prevalência significativa da EA paradoxal e foi também reconhecido que este fenótipo pode também representar uma forma avançada de EA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,10</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O presente artigo teve como objetivo elaborar uma revisão sistemática da literatura sobre a EA paradoxal. Serão abordados aspetos relacionados com a definição, características clínicas, diagnóstico, prognóstico, história natural e tratamento.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Métodos</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Foi realizada uma pesquisa através da base de dados PubMed, a última a 29 de dezembro de 2014, com as seguintes palavras‐chave: «<span class="elsevierStyleItalic">paradoxical aortic valve stenosis</span>» e uma das seguintes: «<span class="elsevierStyleItalic">low flow</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">low gradient</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">assessment</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">left ventricular ejection fraction</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">echocardiography</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">treatment</span>», ou «<span class="elsevierStyleItalic">prognosis</span>». A pesquisa compreendeu artigos escritos em inglês, publicados desde 2007. Foram incluídos artigos científicos originais, ensaios clínicos, revisões e ensaios em animais.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ao aplicar os filtros supracitados, resultaram 61 artigos. Destes 23 foram rejeitados com base no título e no resumo, porque não estavam relacionados com o objetivo do trabalho. Foi realizada a leitura completa dos restantes. Relativamente aos 38 artigos resultantes da pesquisa, assinala‐se que 13 não foram utilizados para a bibliografia do presente documento: seis cartas ao editor, dois casos clínicos e uma <span class="elsevierStyleItalic">clinical vignette</span>; um por só ter sido publicado sob a forma de <span class="elsevierStyleItalic">abstract</span>; dois por não se referirem à EA paradoxal após leitura completa do artigo; e um foi considerado um editorial pouco relevante. Por forma a não deixar de parte nenhum artigo fundamental, foi feita uma revisão à bibliografia dos artigos pesquisados e 32 foram adicionados à pesquisa inicial. Foram também consultadas as recomendações da Sociedade Americana de Cardiologia e da Sociedade Europeia de Cardiologia sobre doença valvular. Para a bibliografia final foram utilizados 57 artigos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">Figura 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Foi avaliada a qualidade dos principais estudos citados no presente documento, e que estão sumariados na <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">Tabela 1</a>. Esta avaliação foi realizada por um elemento externo à equipa de trabalho. Foi utilizada a escala de <span class="elsevierStyleItalic">Effective Public Health Practice Project</span> (<span class="elsevierStyleItalic">EPHPP</span>) – (<a href="http://www.ephpp.ca/tools.html">http://www.ephpp.ca/tools.html</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Resultados</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Da pesquisa realizada foram identificados 14 artigos originais sobre a EA paradoxal. Quanto ao desenho dos estudos, quatro eram retrospetivos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6,8,54,55</span></a> e sete prospetivos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0340"><span class="elsevierStyleSup">11,16,17,22,41,52,53</span></a>. Foram ainda incluídas duas subanálises de estudos aleatorizados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49,51</span></a> e uma outra de um registo multicêntrico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0565"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cerca de um terço dos estudos teve como objetivo a comparação dos doentes com EA paradoxal com o fenótipo clássico da EA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6,8,11,22,51</span></a>. Um estudo incluiu a comparação com o grupo de doentes com EA moderada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> e outro uma comparação com o grupo da EA‐BFBG<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>. Dois estudos avaliaram a interação entre o gradiente valvular e o VESI para doentes com AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50% (16,17). Para além disso, seis estudos centraram‐se na terapêutica cirúrgica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6,8,16,17,22,53</span></a> e outros três no tratamento percutâneo dos doentes com EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49,55,56</span></a>. Estes 14 artigos são resumidos na <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">Tabela 1</a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Definição</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A EA paradoxal é definida concretamente por uma AVA ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>, com GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e um VESI ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, isto apesar de uma FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50% (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">Figura 1</a>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Este contexto é geralmente o resultado de uma remodelagem concêntrica marcada do VE, com fibrose miocárdica intersticial, redução da cavidade ventricular e da <span class="elsevierStyleItalic">compliance</span> da câmara<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,11–15</span></a>. No entanto, apesar de uma boa função sistólica global do VE no fenótipo da EA paradoxal, foi reconhecida uma diminuição da mecânica miocárdica longitudinal do VE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O estado de baixo fluxo sistólico dificulta a correta avaliação da gravidade da estenose valvular aórtica, uma vez que o gradiente é uma função quadrática do fluxo. Assim, qualquer diminuição do fluxo implica uma acentuada diminuição do gradiente e por conseguinte uma subestimação da gravidade da doença<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Para além disso, a taxa de fluxo transvalvular não depende apenas do volume de ejeção mas também do tempo de ejeção<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. No entanto, outros fatores como a fibrilhação auricular (FA), a regurgitação mitral, a estenose mitral e a regurgitação tricúspide podem desempenhar um importante papel na redução do volume de ejeção sistólico, contribuindo também para um estado de baixo fluxo e de gradientes valvulares reduzidos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7,16</span></a>.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Características clínicas</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe uma variabilidade na prevalência da EA paradoxal de 3‐35% da população com EA degenerativa grave (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">Figura 2</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>. Tal discrepância pode ser devida às características das amostras selecionadas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,16</span></a>. Assim, Eleid et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, num estudo ecocardiográfico de 1704 doentes consecutivos com EA grave e FEVE preservada (≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%), encontraram uma prevalência de apenas 3% de doentes com EA paradoxal<span class="elsevierStyleItalic">.</span> Pelo contrário, Kusunose et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, num outro estudo ecocardiográfico de 397 doentes com EA, documentaram uma prevalência de 35% de doentes com EA paradoxal. Uma outra análise, com uma amostra baseada em doentes referenciados para cateterismo cardíaco, revelou prevalência da EA paradoxal de 26% dos casos de EA grave<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, concordante com os estudos ecocardiográficos.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A EA paradoxal parece ser mais frequente no género feminino e nos doentes com idade mais avançada. Em comparação com a forma clássica de EA grave com GM elevado, está associada a uma maior proporção de doentes com antecedentes de hipertensão arterial (HTA), diabetes, FA e doença coronária<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6,7,9,10,17,18</span></a>. A HTA é frequente nos doentes com EA, no entanto, a tensão arterial (TA) nos doentes com EA paradoxal pode estar pseudonormalizada pelo padrão de baixo fluxo sistólico associado a uma rigidez vascular aumentada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. A sintomatologia é consistente com aquela da EA grave clássica, embora seja considerada uma doença de instalação mais insidiosa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,10</span></a>.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Métodos diagnósticos da estenose aórtica paradoxal</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Na suspeita de EA paradoxal, para além da VPEA, dos gradientes transvalvulares aórticos e da AVA é sugerida uma avaliação que considere: a carga vascular; a carga hemodinâmica global do VE; o desempenho do VE para além da FEVE; a geometria do VE e o dano miocárdico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A ecocardiografia transtorácica é o método de escolha para o estudo hemodinâmico na EA. Não está indicada a utilização por rotina do cateterismo cardíaco, a não ser nos casos em que a ecocardiografia seja não diagnóstica ou em que haja discrepância com os dados clínicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">20,21</span></a>.</p><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Problemática relacionada com o cálculo da área valvular aórtica</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A AVA é calculada pela equação de continuidade que deriva dos princípios de conservação de massa. Assim, assume‐se que o volume que passa numa determinada área a montante da válvula aórtica é o mesmo que passa através da válvula. Esta medição é menos dependente do fluxo do que outros parâmetros como a velocidade e os gradientes, mas é suscetível à ocorrência de erros, dado que é uma medida indireta da área valvular. Em primeiro lugar, a equação de continuidade avalia o tamanho do orifício funcional e não do anatómico, uma vez que não leva em consideração o coeficiente de contração orificial. Assim, e em condições de fluxo normal, pensa‐se que a subestimação do orifício anatómico por esta equação seja na ordem dos 10‐15%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>. Por outro lado, o volume de ejeção sistólico do VE (numerador da equação de continuidade) é geralmente calculado da ecocardiografia bidimensional, a partir de uma área de secção, assumindo portanto uma forma circular do trato de saída do ventrículo esquerdo (TSVE). Na verdade, Doddamani et al. verificaram, com o recurso à tomografia computadorizada (TC) por multidetetores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> e ecocardiografia tridimensional<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>, que o TSVE é mais frequentemente elipsoide do que circular. Esta imprecisão pode resultar numa subestimação da AVA próxima dos 15%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Uma vez que a gravidade da EA pode ser sub ou sobrestimada caso o doente tenha, respetivamente, uma grande ou pequena área de superfície corporal (SC), torna‐se essencial indexar a área valvular à área de SC (AVAi), embora se assinale que nos extremos da SC a indexação pode não ser apropriada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A avaliação da consistência entre os critérios ecocardiográficos para estratificar a gravidade da EA (AVA por equação da continuidade, VPEA e GM), foi estabelecida após uma análise de 3482 ecocardiogramas de doentes com uma boa função sistólica global do VE e uma AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Foi demonstrado que o critério da AVA ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> sobrestimou a gravidade da EA, em comparação aos outros dois (VPEA ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m/s; GM ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg). Assim, os autores sugeriram que o ponto de corte da AVA para definir a EA grave deveria ser<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>, que corresponderia mais frequentemente a uma VPEA ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m/s e a um GM ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg. Assinala‐se como limitação que os autores não apresentaram resultados clínicos desta reclassificação<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Em resumo, apesar de a AVA ser um parâmetro essencial para a estratificação da gravidade de um doente com EA, é uma metodologia com limitações importantes.</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A ecocardiografia tridimensional surge como uma alternativa à avaliação da AVA pela equação de continuidade<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Foi demonstrada uma maior acurácia na avaliação da AVA e na classificação da gravidade da EA por ecocardiografia tridimensional, comparativamente à equação de continuidade e aos métodos volumétricos por ecocardiografia bidimensional<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>.</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A AVA projetada (AVA<span class="elsevierStyleInf">proj</span>) é uma outra forma de estimar a AVA, aplicada na situação em que há um baixo fluxo sistólico e geralmente disfunção sistólica associada. É baseada no cálculo da AVA a um fluxo sistólico considerado normal (250<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/ms) através da fórmula AVA<span class="elsevierStyleInf">pro</span>j<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AVA<span class="elsevierStyleInf">resouso</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CV (250<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>x Q<span class="elsevierStyleInf">repouso</span>), em que CV representa a <span class="elsevierStyleItalic">compliance</span> valvular e Q<span class="elsevierStyleInf">repouso</span> o fluxo sistólico de ejeção em repouso. A AVA<span class="elsevierStyleInf">proj</span> parece representar uma boa alternativa aos parâmetros ecocardiográficos obtidos durante uma ecocardiografia de sobrecarga farmacológica com dobutamina<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Importância da avaliação do componente vascular</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nos doentes com EA paradoxal as alterações vasculares são particularmente significativas. É recomendada a avaliação concomitante da TA periférica e é também sugerida a estimativa da <span class="elsevierStyleItalic">compliance</span> arterial sistémica (CAS) e das resistências vasculares periféricas (RVP)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. É importante assinalar que a avaliação ecocardiográfica de um doente com fluxo sistólico reduzido deverá ser realizada sob um perfil tensional controlado<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19,28</span></a>.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A impedância valvuloarterial (Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>) avalia de forma simples e não invasiva o conceito da dupla carga hemodinâmica (vascular e valvular) sobre o VE. É calculada dividindo a pressão sistólica do VE (pressão arterial sistólica<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>+<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>gradiente médio transvalvular) pelo VESI<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29,30</span></a>. Foi demonstrado que este parâmetro tem valor prognóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>, bem como é um bom marcador de disfunção miocárdica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0440"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>. Foi recentemente publicada uma subanálise do estudo multicêntrico <span class="elsevierStyleItalic">Simvastatin Ezetimib in Aortic Stenosis</span> (SEAS)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0445"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>, em que a Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> foi considerada a principal determinante de disfunção ventricular em doentes assintomáticos com EA grave. Hachicha et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>, num estudo retrospetivo, identificaram um valor de Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg/ml m<span class="elsevierStyleSup">2</span> como indicativo de uma pós‐carga do VE gravemente aumentada, estando associado a um aumento de 2,8 e 3,7 vezes da mortalidade de todas as causas e causa cardiovascular, respetivamente. Neste mesmo estudo, a elevação da Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> foi notória em 72% dos doentes com EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>, tendo sido posteriormente documentado que os doentes com EA paradoxal apresentaram uma Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> superior, em comparação com os doentes com EA grave clássica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Em contraponto, foi estimado que a Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> não foi um bom preditor de mortalidade a longo prazo após o tratamento cirúrgico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0435"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Quantificação da função intrínseca do ventrículo esquerdo</span><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A disfunção ventricular sistólica avaliada pela FEVE é uma recomendação classe <span class="elsevierStyleSmallCaps">I</span> para a substituição valvular aórtica em doentes com EA grave, independentemente da sintomatologia associada, de acordo com as recomendações europeias e americanas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3</span></a>. Apesar de muito utilizada, é suscetível a erros de medição e está longe de ser considerada um indicador preciso da contratilidade do VE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Esta observação traduz a necessidade de uma avaliação mais discriminativa da função ventricular, em particular nos doentes com EA paradoxal recorrendo a outros parâmetros<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A deformação longitudinal global (DLG) é uma forma de complementar a avaliação da função miocárdica, baseada na metodologia de <span class="elsevierStyleItalic">speckle‐tracking</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0450"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>. Este parâmetro parece menos influenciado pela geometria do VE, e é considerado superior à FEVE na avaliação e quantificação da função miocárdica intrínseca<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Vários estudos têm vindo a demonstrar que o DLG é um marcador precoce de disfunção do VE, que diminui gradualmente com a progressão da gravidade de EA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. No estudo de Lancellotti et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0455"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a>, um valor de DLG ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>15,9% associou‐se a uma taxa mais elevada de eventos cardiovasculares em doentes com EA. A heterogeneidade segmentar da DLG foi demonstrada no contexto da EA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0460"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>, sendo a redução da DLG mais evidente nos segmentos basais. O uso dos parâmetros de deformação global e regional na EA paradoxal não está totalmente esclarecido, existindo uma falta de consenso sobre o valor adicional destes parâmetros no diagnóstico, estratificação de risco e prognóstico. No entanto, no estudo de Kusunose et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, a DLG foi um fator preditor independente de mortalidade (HR 1,05; intervalo de confiança 95% 1,03‐1.07; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), sendo que um ponto de corte de ‐12,1% esteve associado a um aumento significativo da ocorrência de morte. As mesmas conclusões formam observadas por Sato et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0465"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>, embora com um valor discriminativo de ‐17% para a previsão de eventos cardiovasculares. Assim, estes autores sugerem que a avaliação da DLG em doentes com EA paradoxal possa vir a ter um papel importante na estratificação de risco.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Avaliação do dano miocárdico</span><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O <span class="elsevierStyleItalic">stress</span> prolongado sobre as fibras miocárdicas leva a dano celular e morte por apoptose. A fibrose miocárdica intersticial é, portanto, um achado habitual na ressonância magnética cardíaca e no estudo histológico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>, e está associada a um risco de manutenção da disfunção do VE mesmo após substituição cirúrgica da válvula aórtica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0470"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>.</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os biomarcadores de fácil acesso como o <span class="elsevierStyleItalic">brain natriuretic peptide</span> (BNP) e o <span class="elsevierStyleItalic">N‐terminal pro‐brain natriuretic peptide</span> (NT‐proBNP) refletem a disfunção sistólica e diastólica do VE de tal modo que, quanto maior a sua elevação, mais grave a sintomatologia e pior o prognóstico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0470"><span class="elsevierStyleSup">37,38</span></a>. Convém assinalar que os peptídeos não avaliam a gravidade da EA diretamente, mas sim o desempenho miocárdico, não sendo portanto específicos da EA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19,38</span></a>.</p></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Novos parâmetros de avaliação da estenose aórtica paradoxal</span><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Atualmente, novos índices de avaliação da EA têm surgido para melhorar a compreensão desta doença.</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O grau de calcificação da válvula aórtica é um forte preditor da rápida progressão da doença<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Apesar de poder ser avaliado semiquantitativamente através da ecocardiografia, a TC permite uma análise mais precisa e quantitativa do grau de calcificação<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Um <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de cálcio<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AU confirma uma calcificação grave da válvula aórtica, de acordo com as recomendações americanas de cardiologia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Este método não é influenciado pelas características hemodinâmicas, tendo por isso utilidade na avaliação de estados de baixo fluxo, como na EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0480"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a>. Messika‐Zeitoun et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a> demonstraram uma forte associação entre a calcificação aórtica e a AVA (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>‐0,79, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a>.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Clavel et al., num estudo de 250 doentes consecutivos submetidos a substituição valvular aórtica cirúrgica (SVAC), avaliaram o peso das válvulas excisadas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>. Em 70% dos doentes com EA paradoxal a EA aórtica foi considerada grave, com base no peso das válvulas aórticas retiradas durante a cirurgia de substituição valvular. Tratou‐se de uma percentagem semelhante à encontrada nos doentes com a EA grave clássica de alto gradiente (86%)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>. Este estudo reafirma que uma grande proporção de doentes com EA paradoxal têm, efetivamente, uma forma grave de EA, e aponta limitações aos métodos ecocardiográficos, nomeadamente aos gradientes valvulares para a estratificação dos doentes com EA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>.</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As recomendações atuais não diferenciam entre a forma de quantificação da AVA, ou por cateterismo ou por ecocardiografia com Doppler. A determinação da AVA pode ser realizada de forma invasiva, através da fórmula de Gorlin<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>. Assinala‐se que esta fórmula é dependente do fluxo sistólico e é considerada pouco adequada para a avaliação de estados de débito cardíaco reduzido. O método baseado no Doppler estima o gradiente de pressão através da válvula, a partir do valor máximo da velocidade do fluxo sistólico, ao nível da <span class="elsevierStyleItalic">vena contracta</span>, enquanto o método invasivo determina o gradiente de pressão entre o VE e a Ao ascendente, a vários centímetros da válvula<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. A energia total do fluxo sistólico aórtico advém da energia cinética e estática (pressão). A convergência de fluxo através da válvula estenótica converte a energia estática em energia cinética, com uma redução da pressão ao nível da <span class="elsevierStyleItalic">vena contracta</span>. Quando a velocidade diminui distalmente à estenose, parte da energia é convertida de novo em energia estática devido a um fenómeno chamado recuperação de pressão<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>. A implicação clínica do fenómeno da recuperação de pressão é que a AVA calculada por Doppler é subestimada em relação à AVA calculada por método invasivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. Para ultrapassar esta limitação, Garcia et al., em 2003, desenvolveram um novo índice, denominado índice de perda de energia (IPE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0500"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>, para ajustar a medição da AVA ao fenómeno da recuperação da pressão na Ao torácica ascendente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. O IPE calculado pela fórmula: (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>x<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>A<span class="elsevierStyleInf">A</span>/A<span class="elsevierStyleInf">A</span>–AVA), em que A<span class="elsevierStyleInf">A</span> é a área da Ao torácica ascendente, medida 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm após a junção sinotubular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19,43</span></a>. Este índice mostrou ter uma boa associação ao prognóstico dos doentes com EA grave, particularmente quando ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0505"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>. Na EA paradoxal, este índice revela utilidade, aproximando‐se de medições da AVA pelo estudo invasivo, e parecendo acrescentar um significado prognóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>, sendo que alguns autores sugerem o seu uso de forma rotineira na avaliação da gravidade da EA, particularmente na presença de uma diâmetro reduzido da Ao torácica (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tal como referido previamente, EA é atualmente considerada uma doença vascular sistémica, com aumento da rigidez vascular sistémica. Estudos recentes demonstraram que é possível avaliar a mecânica vascular da Ao por ecocardiografia com a metodologia de <span class="elsevierStyleItalic">speckle tracking –</span> marcador imagiológico da rigidez vascular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0510"><span class="elsevierStyleSup">45,46</span></a>. Foi demonstrado que os doentes com EA apresentam valores de mecânica da Ao reduzidos, quando comparado aos doentes com insuficiência aórtica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0510"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>. Para além disso, os doentes com EA moderada a grave e baixo fluxo de ejeção apresentaram valores mais reduzidos da mecânica da Ao, do que aqueles com fluxo sistólico considerado normal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a>. A avaliação da mecânica vascular por <span class="elsevierStyleItalic">speckle‐tracking</span> apesar de promissora é uma metodologia apenas investigacional, dadas as limitações relacionadas com a necessidade de uma boa janela acústica da Ao e do tempo prolongado para análise.</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Novos marcadores, como neuro‐hormonas, adipocinas e moduladores da matriz extracelular, têm sido recentemente identificados como fatores prognósticos e diagnósticos da EA grave com FEVE preservada, baixo fluxo e alto gradiente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0520"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>. A sua utilidade no futuro para a abordagem dos doentes com EA<span class="elsevierStyleItalic">‐</span>paradoxal poderá ser também alvo de investigação.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Abordagem diagnóstica</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Quando na avaliação de um doente com EA existirem valores discordantes entre a AVA e o GM (AVA ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> e GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg), num contexto de boa função sistólica do VE mas com reduzido fluxo sistólico de ejeção (VESI ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), deve ser equacionada a hipótese de EA paradoxal. De acordo com Pibarot et al., em 2012<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>, torna‐se essencial uma abordagem sistematizada (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">Figura 3</a>). Desde logo, será necessário excluir multimorbilidade associada (doença valvular mitral e tricúspide significativas), erros de medição e o incorreto alinhamento da amostra Doppler<span class="elsevierStyleItalic">.</span> A avaliação ecocardiográfica deve ser realizada sob perfil normotensivo. A AVA deve ser indexada à SC e valorizada tendo em conta o IMC, sendo que um valor ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> traduz uma EA grave. São achados sugestivos de EA paradoxal grave sinais de remodelagem do VE. Nos casos em que a gravidade da EA não está totalmente estabelecida, informação adicional pode ser obtida através da avaliação de outros parâmetros, como o <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de cálcio da válvula aórtica, da AVA anatómica, da Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>, do IPE e dos índices de deformação, que ao estarem alterados são sugestivos de gravidade e, neste contexto, de EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Prognóstico</span><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Vários estudos apontam que o fenótipo de baixo fluxo sistólico e o baixo gradiente transvalvular, na presença de uma boa função sistólica global, possam ser marcadores de um mau prognóstico. Assim,<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0330" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hachicha et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, num estudo retrospetivo de 512 doentes consecutivos com EA grave e FEVE preservada, demonstraram que um estado de baixo fluxo (VESI ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) esteve associado a um pior prognóstico ao final de três anos;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0335" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mohty et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> observaram em 768 doentes com EA grave e FEVE preservada que a condição de baixo fluxo e baixo gradiente, após ajuste para outros fatores, estava independentemente associada a uma sobrevida reduzida a longo prazo;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0340" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Eleid et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> demonstraram, com um estudo observacional de 1704 doentes consecutivos com EA grave e FEVE preservada, que o padrão fenotípico de baixo fluxo e baixo gradiente foi o mais forte preditor de mortalidade;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0345" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lancellotti et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>, num estudo prospetivo de 150 doentes consecutivos com EA grave, mostraram que os doentes com baixo fluxo e baixo gradiente tiveram um pior resultado clínico, comparativamente aos doentes de fluxo normal e baixo gradiente. Tanto o baixo fluxo como o baixo gradiente foram considerados preditores independentes de mau prognóstico;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0350" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Herrmann et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a>, no estudo <span class="elsevierStyleItalic">Placement of AoRTic TraNscathetER Valve Trial Edwards SAPIEN Transcatheter Heart Valve</span> (PARTNER), de 971 doentes com EA grave, demonstraram que apenas o baixo fluxo era preditor independente de mortalidade em todos os coortes (coorte A: doentes de alto risco, coorte B: doentes inoperáveis). Para além disso, foi demonstrado que a mortalidade de todas as causas a dois anos foi significativamente superior nos doentes com baixo fluxo, comparativamente com aqueles de fluxo normal.</p></li></ul></p><p id="par0355" class="elsevierStylePara elsevierViewall">É, portanto, relativamente consensual na literatura que os estados de fluxo sistólico reduzido, em contexto de EA grave e boa função sistólica global, estejam associados a um pior prognóstico a médio‐longo prazo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Os eventos cardiovasculares ocorreram mais frequentemente em doentes com EA paradoxal do que naqueles com EA e fluxo normal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">13,51</span></a>. Foi também constatado que a sobrevida a um e a cinco anos destes doentes é menor do que nos doentes com EA moderada, de acordo com um estudo retrospetivo de 1589 doentes de Clavel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0360" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De salientar no entanto, um perspetiva diferente. Num estudo recente, Maes et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> avaliaram prospetivamente 349 doentes com EA grave e FEVE preservada, dividindo os doentes em dois grupos consoante o GM (> ou ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg). Foi demonstrado que a sobrevida de todas as causas a quatro anos foi superior nos doentes com EA paradoxal, em comparação com doentes com EA grave clássica de alto gradiente. Assim, neste estudo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>, o prognóstico dos doentes com EA paradoxal foi mais favorável, particularmente quando comparado com o prognóstico dos doentes com EA grave e alto gradiente.</p><p id="par0365" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Concordante com este estudo, um trabalho de Jander et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>, baseado numa subanálise do estudo SEAS, demonstrou que os doentes com EA paradoxal tiveram um resultado clínico semelhante ao dos doentes com EA moderada.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">História natural</span><p id="par0370" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A história natural dos doentes com EA paradoxal tem sido objeto de intensa discussão desde 2007 e, como referido no final da secção anterior, parece existir uma mudança no paradigma da doença. Assim, como descrito no <span class="elsevierStyleItalic">modelo A</span> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">Figura 4</a>), após uma fase em que a EA atinge critérios de gravidade e na ausência de tratamento específico, o doente poderá evoluir do ponto de vista fenotípico para uma forma em que predomina a dilatação e a disfunção sistólica VE, com redução subsequente do fluxo sistólico e dos gradientes transvalvulares. Os trabalhos iniciais de Hachicha et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> e de Lancellotti et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a> sugerem que os doentes com EA grave possam evoluir também para uma forma fenotípica diferente. Desta forma, a EA paradoxal representa uma fase muito avançada de doença valvular aórtica, à custa de uma marcada fibrose intersticial do VE, uma redução do tamanho da cavidade e um aumento da rigidez vascular sistémica. Tais alterações condicionam uma redução do fluxo sistólico de ejeção do VE, com uma consequente diminuição dos gradientes e da abertura valvular aórtica. Como descrito previamente, o facto dos doentes com EA paradoxal apresentarem um pior prognóstico, quando comparados com os doentes com EA clássica grave (alto gradiente) corrobora este modelo.</p><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0375" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dados recentes apontam, no entanto, para uma evolução diferente da doença – <span class="elsevierStyleItalic">modelo B</span> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">Figura 4</a>). Maes et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> sugerem que os doentes com EA paradoxal representam um estádio intermédio na progressão para uma forma de EA grave com gradientes elevados. O prognóstico dos doentes com EA paradoxal assemelha‐se aos doentes com EA moderada e é melhor do que nas formas graves (com alto gradiente) da EA. Para além disso, os doentes com EA grave evoluem, na ausência de um tratamento de substituição valvular, para um fenótipo de baixo fluxo, baixo gradiente, e não para uma forma paradoxal. De acordo com estes autores, provavelmente o conceito de EA paradoxal será o resultado das imprecisões da equação de continuidade para o cálculo da AVA discutidas acima.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Tratamento</span><p id="par0380" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A EA paradoxal não pode ser analisada como uma doença isolada da válvula aórtica, mas antes uma doença vascular sistémica envolvendo um processo de atero e de arterioloesclerose. Para além disso, as manifestações clínicas na EA dependem também da remodelagem ventricular e de um bom desempenho do VE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. O tratamento deve, então, ser dirigido a todos esses fatores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Componente vascular</span><p id="par0385" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Quanto ao componente vascular, de um ponto de vista clínico, será importante otimizar a TA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,53</span></a>. O tratamento anti‐hipertensor diminui a pós‐carga, reduz as pressões de enchimento do VE, bem como diminui a pressão a nível das artérias pulmonares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a>. De acordo com as recomendações europeias e americanas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3</span></a>, não há preferência por uma ou outra classe de fármacos anti‐hipertensores nos doentes com EA. Ainda assim, nos doentes com EA paradoxal é necessário precaução com o uso de diuréticos, pela redução importante da pré‐carga, que pode gerar ainda maior redução do volume de ejeção sistólico. O uso de fármacos vasodilatadores arteriais aparentemente não tem contraindicação neste grupo de doentes. Esse conceito provém, no entanto, de um estudo em contexto agudo, com o uso de um fármaco por via endovenosa, o nitroprussiato de sódio. Assim, Eleid et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a>, num estudo prospetivo de 24 doentes, demonstraram que a utilização do nitroprussiato de sódio resultou na diminuição da pós‐carga global do VE em doentes com EA paradoxal, sem efeitos secundários significativos.</p></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Componente valvular</span><p id="par0390" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como foi previamente referido, a EA grave paradoxal pode ser indicativa de um estádio de doença mais avançado e, portanto, com um pior prognóstico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,41,50</span></a>. Assim, na presença de sintomatologia típica e ausência de contraindicações, os doentes devem ser submetidos a SVAC<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,17,41,50,54</span></a>. De acordo com as recomendações europeias e americanas, para casos sintomáticos confirmados de EA grave, com baixo fluxo e baixo gradiente apesar de FEVE preservada, a SVAC é uma recomendação de classe <span class="elsevierStyleSmallCaps">II</span>a<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3</span></a>. No entanto, foi constatado que os doentes com EA paradoxal são menos vezes referenciados para cirurgia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8,10,17,28</span></a>. Tal acontece quer pela subestimação da gravidade da EA pelos métodos de avaliação rotineiramente utilizados (velocidade de ejeção do VE, GM e área valvular), quer pelo contexto epidemiológico da doença<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10,17,41</span></a>.</p><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Substituição valvular aórtica cirúrgica</span><p id="par0395" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nos doentes com EA paradoxal, a SVAC mostrou ser superior ao tratamento médico, bem como melhorou o prognóstico. Tal é corroborado por diversos autores, assim:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0400" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hachicha et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, num estudo retrospetivo de 512 doentes consecutivos com EA grave e FEVE preservada, observaram que os doentes com baixo fluxo tratados medicamente tiveram pior prognóstico a três anos do que aqueles tratados cirurgicamente (58 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 93%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01);</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0405" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Clavel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> demonstraram, num estudo retrospetivo de 1589 doentes com EA moderada a grave e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, que a SVAC foi um preditor independente de sobrevida no grupo com EA‐paradoxal (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">Figura 5</a>);</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0410" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mohty et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, num estudo observacional de 768 doentes com EA grave e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, divididos em quatro grupos consoante o GM (< <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e o VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">versus</span> ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), descreveram que os doentes com baixo fluxo e baixo gradiente apresentaram melhor sobrevida a longo prazo quando submetidos a SVAC, em comparação com os doentes que permanecem em tratamento médico;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0415" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ozkan et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a> demonstraram, num estudo prospetivo de 260 doentes com EA grave sintomática, GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e FEVE ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, que a SVAC esteve associada a um prognóstico mais favorável, sendo que os doentes tratados medicamente tiveram uma mortalidade duas vezes superior aos submetidos a SVAC;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0420" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Eleid et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, num estudo observacional de 1704 doentes consecutivos com EA grave e FEVE preservada, divididos em quatro grupos consoante o VESI e o GM, demonstraram que a SVAC foi associada a uma redução da mortalidade no grupo de doentes com baixo fluxo e baixo gradiente.</p></li></ul></p><p id="par0425" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No entanto, Maes et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>, num estudo prospetivo de 349 doentes com EA grave e FEVE preservada, demonstraram que a sobrevida sem tratamento cirúrgico (SVAC) foi superior nos doentes com EA paradoxal, comparativamente aos doentes com EA grave clássica de alto gradiente. Assinala‐se que, neste estudo, o estado de baixo fluxo sistólico do VE não influenciou o prognóstico. Apesar disso, quando submetidos a SVAC, todos os grupos de doentes demonstraram melhoria significativa da sobrevida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>. No mesmo estudo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>, referem ainda que a sobrevida em doentes com EA paradoxal melhora com SVAC, comparativamente com o tratamento médico.</p><p id="par0430" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Importa referir, contudo, que a mortalidade operatória dos doentes com EA paradoxal é superior quando comparada com os doentes com EA grave de alto gradiente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. As causas prováveis para esse aumento de mortalidade prendem‐se com a idade mais avançada, maior multimorbilidade cardiovascular e não cardiovascular, e, como explicado previamente, a um possível estádio mais avançado de doença<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Para além disso, os doentes com EA paradoxal são suscetíveis a um <span class="elsevierStyleItalic">mismatch</span> entre o doente e a prótese (PPM) (AVAi ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,85<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), sendo a combinação de EA paradoxal e <span class="elsevierStyleItalic">mismatch</span> pós‐operatório associada a um pior prognóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>.</p></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Substituição valvular aórtica percutânea</span><p id="par0435" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nos doentes que não apresentam condições (contraindicação ou alto risco cirúrgico) para serem submetidos a SVAC, a substituição valvular aórtica percutânea (SVAP) pode também ser uma alternativa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. A SVAP demonstrou melhores resultados em termos prognósticos e de sobrevida a longo prazo, comparativamente ao tratamento médico, obtendo resultados nos doentes com EA paradoxal comparáveis aos doentes com EA grave clássica, como mostram os seguintes estudos:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0440" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O'Sullivan et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0565"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>, num estudo retrospetivo de 354 doentes com EA grave submetidos a SVAP, demonstraram que a SVAP em doentes com EA paradoxal teve taxas de mortalidade comparáveis às da EA grave clássica;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0445" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Herrmann et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a>, numa análise do estudo PARTNER de 971 doentes aleatorizados com EA grave, demonstraram que nos doentes com EA paradoxal a SVAP apresentou uma redução da mortalidade comparativamente ao tratamento médico, de 73% para 43% (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), em doentes inoperáveis;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0450" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lauten et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0570"><span class="elsevierStyleSup">57</span></a>, num estudo prospetivo de 3077 doentes consecutivos do registo <span class="elsevierStyleItalic">Germany Aortic Valve Registry</span> (GARY), submetidos a SVAP, demonstraram que o resultado clínico entre os doentes com EA paradoxal e EA grave clássica é comparável, não havendo diferença significativa entre estes dois grupos de doentes quanto à mortalidade um ano após o procedimento.</p></li></ul></p><p id="par0455" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A decisão de optar pelo SVAP nos doentes com EA paradoxal depende de um grupo de trabalho multidisciplinar (<span class="elsevierStyleItalic">Heart Team)</span>, que define, localmente e caso a acaso, as indicações e contraindicações para a substituição valvular aórtica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Assinala‐se ainda que de uma outra análise do estudo PARTNER não foram registadas diferenças significativas na mortalidade em doentes de alto risco entre SVAC e SVAP (39 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 38,3%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,69), mantendo em aberto a discussão sobre qual o melhor método terapêutico nos doentes com EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>.</p><p id="par0460" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De uma forma resumida, a literatura parece relativamente unânime quanto à necessidade de substituição valvular aórtica (cirúrgica ou percutânea), num doente sintomático com EA paradoxal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Tal como foi desenvolvido acima, ambas as opções demonstraram uma melhoria do prognóstico, da sobrevida e do resultado clínico em doentes com EA paradoxal comparativamente com o tratamento médico. A decisão do método terapêutico final dependerá da avaliação do risco cirúrgico do doente e das condições logísticas de cada centro<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p></span></span></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Discussão</span><p id="par0465" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A EA paradoxal foi descrita pela primeira vez em 2007 e as características fenotípicas foram corroboradas por diferentes grupos. Há, no entanto, questões relacionadas com as inconsistências da equação da continuidade e o cálculo da AVA que podem explicar os achados discordantes característicos deste fenótipo e reclassificar formas de EA grave em EA moderada. Assim, surgiram outros métodos de diagnósticos não invasivos, importantes para corroborar o fenótipo paradoxal de EA grave, dos quais se destacam a avaliação da remodelagem ventricular esquerda, do componente vascular, a avaliação da AVA e do TSVE pelos métodos tridimensionais (tomográficos e não tomográficos), e a determinação do <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de cálcio na válvula aórtica.</p><p id="par0470" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os dados apresentados parecem conferir um prognóstico reservado aos doentes com EA paradoxal, embora não seja clara qual a fase evolutiva na história natural da estenose valvular aórtica (modelo A <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> B) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">Figura 4</a>).</p><p id="par0475" class="elsevierStylePara elsevierViewall">É de assinalar que a maior parte dos estudos assinalados apontem para um melhor prognóstico dos doentes com EA paradoxal quando submetidos a um tratamento de substituição valvular, quando comparados com o tratamento médico. É, portanto, reconhecido nos documentos orientadores sobre doença valvular, europeu e americano, que a EA paradoxal tem uma indicação classe IIa (embora com nível de evidência C) para substituição valvular aórtica, na presença de sintomas. Importa recordar as limitações associadas aos estudos que avaliaram o impacto prognóstico da substituição valvular nos doentes com EA paradoxal e que estão sumariados na <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">Tabela 1</a>, nomeadamente com a seleção dos doentes, com o desenho dos estudos (um único centro, análises retrospetivas, falta de aleatorização) e com a existência de variáveis de confundimento.</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Conclusões</span><p id="par0480" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O fenótipo de EA paradoxal caracterizado por um baixo volume sistólico de ejeção e baixo gradiente é frequente nos doentes com EA e boa função sistólica do VE. É reconhecido que os erros de medição, as inconsistências da equação da continuidade e o descontrolo tensional podem ser responsáveis por achados contraditórios na avaliação de um doente com EA. Embora a literatura não seja consensual, o prognóstico da EA paradoxal sintomática é desfavorável. No doente com EA paradoxal sintomática, a terapêutica de substituição valvular poderá ser equacionada.</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Limitações</span><p id="par0485" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A presente revisão incluiu apenas artigos aceites para publicação até dezembro de 2014. Assinalamos que a representatividade dos estudos na avaliação da qualidade foi baixa (25% do total de artigos).</p></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Contribuições</span><p id="par0490" class="elsevierStylePara elsevierViewall">RC realizou a pesquisa bibliográfica, elaborou a síntese da literatura e redigiu uma primeira versão do manuscrito. RT idealizou a revisão, discutiu ativamente os resultados, modificou o documento inicial para a primeira submissão e elaborou a resposta aos revisores. MJV realizou a avaliação da qualidade dos estudos e teve um papel importante na elaboração da resposta aos revisores. LG participou ativamente na discussão dos resultados e na correção do manuscrito.</p></span><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Conflito de interesses</span><p id="par0495" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os autores declaram não terem nenhum conflito de interesse.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:21 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres825034" "titulo" => "Resumo" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec821506" "titulo" => "Palavras‐chave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres825035" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec821507" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introdução" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Definição" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Características clínicas" ] 9 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Métodos diagnósticos da estenose aórtica paradoxal" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Problemática relacionada com o cálculo da área valvular aórtica" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Importância da avaliação do componente vascular" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Quantificação da função intrínseca do ventrículo esquerdo" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Avaliação do dano miocárdico" ] ] ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Novos parâmetros de avaliação da estenose aórtica paradoxal" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Abordagem diagnóstica" ] 12 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Prognóstico" ] 13 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "História natural" ] 14 => array:3 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Tratamento" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Componente vascular" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Componente valvular" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Substituição valvular aórtica cirúrgica" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Substituição valvular aórtica percutânea" ] ] ] ] ] 15 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Discussão" ] 16 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Conclusões" ] 17 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Limitações" ] 18 => array:2 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Contribuições" ] 19 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Conflito de interesses" ] 20 => array:1 [ "titulo" => "Referências" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-02-11" "fechaAceptado" => "2016-09-29" "PalabrasClave" => array:2 [ "pt" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palavras‐chave" "identificador" => "xpalclavsec821506" "palabras" => array:7 [ 0 => "Estenose aórtica paradoxal" 1 => "Baixo fluxo sistólico" 2 => "Baixo gradiente" 3 => "Rigidez vascular" 4 => "Diagnóstico" 5 => "Tratamento" 6 => "Prognóstico" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec821507" "palabras" => array:7 [ 0 => "Paradoxical aortic stenosis" 1 => "Low systolic flow" 2 => "Low gradient" 3 => "Vascular stiffness" 4 => "Diagnosis" 5 => "Treatment" 6 => "Prognosis" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "pt" => array:2 [ "titulo" => "Resumo" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A estenose aórtica (EA) é uma doença valvular e vascular sistémica, com elevada prevalência nos países desenvolvidos. A nova entidade «EA grave paradoxal, baixo fluxo/baixo gradiente» refere‐se aos casos em que os doentes apresentam EA grave com base na avaliação da área valvular aórtica (AVA) (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) ou AVA indexada (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), mas que paradoxalmente tenham um gradiente médio transvalvular baixo (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg), com baixo volume de ejeção sistólico indexado (≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), apesar de uma fração de ejeção do ventrículo esquerdo preservada (≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%).</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Foi realizada uma pesquisa através da base de dados da <span class="elsevierStyleItalic">PubMed</span> sobre a EA paradoxal no período de 2007‐2014<span class="elsevierStyleItalic">.</span> Para a presente revisão foram incluídos um total de 57 artigos.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A prevalência da EA paradoxal variou entre 3‐35% da população com EA degenerativa grave. Foi mais frequente no género feminino e nos doentes com idade mais avançada, e esteve associada a uma remodelagem característica do ventrículo esquerdo, bem como a um aumento da rigidez vascular arterial sistémica. Assinala‐se a possibilidade de erros e imprecisões no cálculo da AVA pela equação da continuidade, que podem sugerir o fenótipo paradoxal. Existem outros métodos de diagnóstico que podem auxiliar no estudo da EA, como o <span class="elsevierStyleItalic">score</span> de cálcio, a avaliação da impedância valvuloarterial e o estudo da mecânica longitudinal do ventrículo esquerdo. Relativamente à história natural, não é claro que a EA paradoxal corresponda a uma fase avançada da doença valvular aórtica, ou se representa um fenótipo distinto com especificidades próprias. A terapêutica de substituição valvular, cirúrgica ou percutânea, pode estar indicada no doente com EA paradoxal grave e sintomática.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aortic stenosis (AS) is a complex systemic valvular and vascular disease with a high prevalence in developed countries. The new entity “paradoxical low‐flow, low‐gradient aortic stenosis” refers to cases in which patients have severe AS based on assessment of aortic valve area (AVA) (≤1 cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) or indexed AVA (≤0.6 cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), but paradoxically have a low mean transvalvular gradient (<40 mmHg) and a low stroke volume index (≤35 ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), despite preserved left ventricular ejection fraction (≥50%).</p><p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A search was carried out in the PubMed database on paradoxical AS for the period 2007‐2014. A total of 57 articles were included for this review. The prevalence of paradoxical AS ranged from 3% to 35% of the population with severe degenerative AS. It was more frequent in females and in older patients. Paradoxical AS was associated with characteristic left ventricular remodeling as well as an increase in systemic arterial stiffness. It was noted that there may be errors and inaccuracies in the calculation of AVA by the continuity equation, which could erroneously suggest the paradoxical phenotype. There are new diagnostic methods to facilitate the study of AS, such as aortic valve calcium score, valvuloarterial impedance and the longitudinal mechanics of the left ventricle. With regard to its natural history, it is not clear whether paradoxical AS corresponds to an advance stage of the disease or if paradoxical AS patients have a distinct phenotype with specific characteristics. Valve replacement, either surgical or percutaneous, may be indicated in patients with severe and symptomatic paradoxical AS.</p></span>" ] ] "apendice" => array:1 [ 0 => array:1 [ "seccion" => array:1 [ 0 => array:4 [ "apendice" => "<p id="par0505" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="upi0005"></elsevierMultimedia></p>" "etiqueta" => "Appendix A" "titulo" => "Material suplementario" "identificador" => "sec0130" ] ] ] ] "nomenclatura" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "nom0005" "titulo" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Lista de abreviaturas</span>" "listaDefinicion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "definicion" => array:29 [ 0 => array:2 [ "termino" => "AVA" "descripcion" => "<p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Área valvular aórtica</p>" ] 1 => array:2 [ "termino" => "AVAi" "descripcion" => "<p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Área valvular aórtica indexada</p>" ] 2 => array:2 [ "termino" => "AVAiproj" "descripcion" => "<p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Área valvular aórtica projetada indexada</p>" ] 3 => array:2 [ "termino" => "BNP" "descripcion" => "<p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Brain natriuretic peptide</span></p>" ] 4 => array:2 [ "termino" => "CAS" "descripcion" => "<p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Compliance</span> arterial sistémica</p>" ] 5 => array:2 [ "termino" => "DC" "descripcion" => "<p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Doença coronária</p>" ] 6 => array:2 [ "termino" => "DLG" "descripcion" => "<p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Deformação global longitudinal</p>" ] 7 => array:2 [ "termino" => "EA" "descripcion" => "<p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estenose aórtica</p>" ] 8 => array:2 [ "termino" => "EA‐BFBG" "descripcion" => "<p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estenose aórtica de baixo fluxo e baixo gradiente</p>" ] 9 => array:2 [ "termino" => "ERP" "descripcion" => "<p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Espessura relativa da parede</p>" ] 10 => array:2 [ "termino" => "FA" "descripcion" => "<p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fibrilhação auricular</p>" ] 11 => array:2 [ "termino" => "FC" "descripcion" => "<p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Frequência cardíaca</p>" ] 12 => array:2 [ "termino" => "FEVE" "descripcion" => "<p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fração de ejeção do ventrículo esquerdo</p>" ] 13 => array:2 [ "termino" => "GM" "descripcion" => "<p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Gradiente médio transvalvular ventrículo esquerdo/aorta</p>" ] 14 => array:2 [ "termino" => "HTA" "descripcion" => "<p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hipertensão arterial</p>" ] 15 => array:2 [ "termino" => "IPE" "descripcion" => "<p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Índice de perda de energia</p>" ] 16 => array:2 [ "termino" => "PARTNER" "descripcion" => "<p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Placement of AoRTic TranscathetER Valve Trial Edwards SAPIEN Transcatheter Heart Valve</span></p>" ] 17 => array:2 [ "termino" => "RMC" "descripcion" => "<p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ressonância magnética cardíaca</p>" ] 18 => array:2 [ "termino" => "RVP" "descripcion" => "<p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resistência valvular periférica</p>" ] 19 => array:2 [ "termino" => "SEAS" "descripcion" => "<p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Simvastatin and ezetimibe in aortic stenosis</span></p>" ] 20 => array:2 [ "termino" => "SC" "descripcion" => "<p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Superfície corporal</p>" ] 21 => array:2 [ "termino" => "SVAC" "descripcion" => "<p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Substituição valvular aórtica cirúrgica</p>" ] 22 => array:2 [ "termino" => "SVAP" "descripcion" => "<p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Substituição valvular aórtica percutânea</p>" ] 23 => array:2 [ "termino" => "TA" "descripcion" => "<p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tensão arterial</p>" ] 24 => array:2 [ "termino" => "TSVE" "descripcion" => "<p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Trato de saída do ventrículo esquerdo</p>" ] 25 => array:2 [ "termino" => "VE" "descripcion" => "<p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ventrículo esquerdo</p>" ] 26 => array:2 [ "termino" => "VPEA" "descripcion" => "<p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Velocidade de pico de ejeção aórtica</p>" ] 27 => array:2 [ "termino" => "VESI" "descripcion" => "<p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Volume ejeção sistólico indexado</p>" ] 28 => array:2 [ "termino" => "Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>" "descripcion" => "<p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Impedância valvuloarterial</p>" ] ] ] ] ] ] "multimedia" => array:7 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1532 "Ancho" => 2212 "Tamanyo" => 213773 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Workflow</span>.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 2196 "Ancho" => 2326 "Tamanyo" => 218228 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Prevalência da EA paradoxal em percentagem em doentes com EA grave.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1588 "Ancho" => 2278 "Tamanyo" => 207957 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Esquema de abordagem diagnóstica da EA paradoxal, adaptado de Pibarot et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>. Legenda: AVA: área valvular aórtica; AVAi: área valvular aórtica indexada à superfície corporal; ASC: área de superfície corporal; BNP: péptido natriurético cerebral; DDVE: diâmetro diastólico do ventrículo esquerdo; DLG: deformação longitudinal global; EA: estenose aórtica; ERP: espessura relativa das paredes; FEVE: fração de ejeção ventricular esquerda; GM: gradiente médio; IPE: índice de perda de energia; TC: tomografia computorizada; TSVE: trato de saída do ventrículo esquerdo; VDVEi: volume diastólico do ventrículo esquerdo indexado à área de superfície corporal; VE: ventrículo esquerdo; VSI: volume de ejeção indexado; Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>: impedância valvuloarterial.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1373 "Ancho" => 2337 "Tamanyo" => 162833 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">História natural da estenose aórtica (modelo A e modelo B).</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 2231 "Ancho" => 3216 "Tamanyo" => 429339 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Análise <span class="elsevierStyleItalic">Kaplan‐Meier</span> combinada de eventos, SVAC, sobrevida global e sobrevida cardiovascular. Figura do estudo de Clavel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, publicado com a permissão da Elsevier. Nesta análise é possível observar que, em <span class="elsevierStyleItalic">A</span>, a sobrevida livre de eventos a um e a cinco anos de seguimento foi de 63 e 24%, respetivamente para EA paradoxal, <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 30 e 9%, para a EA grave e alto gradiente, e 85 e 41% para a EA moderada (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01). Em <span class="elsevierStyleItalic">B</span>, é possível constatar que o grupo de doentes com EA paradoxal foi menos referenciado para SVAC, comparativamente com os doentes com EA grave e alto gradiente. No entanto, foram submetidos a SVAC mais frequentemente do que os doentes com EA moderada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Quanto à sobrevida global e cardiovascular, observada em <span class="elsevierStyleItalic">C</span> e <span class="elsevierStyleItalic">D</span>, esta foi mais reduzida para os doentes com EA paradoxal comparativamente aos doentes com EA grave de alto gradiente e EA moderada. HG‐SAS, estenose aórtica severa alto gradiente; MAS, estenose aórtica moderada; PLG‐AS, estenose aórtica paradoxa. * Valor de p estatisticamente significativo (p < 0,05) em comparação com o grupo de doente com estenose aórtica moderada.</p>" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabela 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabela " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">AVA: área valvular aórtica; AVAi: área valvular indexada; CAS: <span class="elsevierStyleItalic">compliance</span> arterial sistémica; DLG: deformação longitudinal global; DM: diabetes <span class="elsevierStyleItalic">mellitus</span>; DPOC: doença pulmonar obstrutiva crónica; DVEFD: diâmetro do ventrículo esquerdo no final da diástole; EA: estenose aórtica; EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span>: estenose aórtica paradoxal; FA: fibrilhação auricular; FC: frequência cardíaca; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; GM: gradiente médio transvalvular; IPE: índice de perda de energia; LFHG: baixo fluxo, alto gradiente; LFLG: baixo fluxo, baixo gradiente; NFHG: fluxo normal, alto gradiente; NFLG: fluxo normal, baixo gradiente; NYHA: <span class="elsevierStyleItalic">New York heart association</span>; RVP: resistência vascular periférica; SC: superfície corporal; SVAC: substituição valvular aórtica cirúrgica; SVAP: substituição valvular aórtica percutânea; TA: tensão arterial; TSVE: trato de saída do VE; VE: ventrículo esquerdo; VPEA: velocidade de pico de ejeção aórtica; VESI: volume ejeção sistólico indexado; VVEFD: volume do ventrículo esquerdo no final da diástole; Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>: impedância valvulo‐arterial.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Autores/ano \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo de estudo/amostra \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Principais conclusões \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Hachicha, 2007<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo retrospetivo de 512 doentes consecutivos com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, divididos em dois grupos:<br>– baixo fluxo: VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>181) – EA paradoxal<br>– fluxo normal: VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>335) – EA clássica<br> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Trinta e cinco por cento dos doentes apresentavam um VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/m<span class="elsevierStyleSup">2</span><br>2. Os doentes com EA e baixo fluxo eram, mais frequentemente, do género feminino, tinham um VE de menores dimensões com remodelagem concêntrica e uma FEVE mais reduzida. A Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> era superior<br>3. Um VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> esteve associado a um pior prognóstico ao final de três anos (76 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 86%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>4. Os doentes com baixo fluxo tratados medicamente tiveram pior prognóstico que os tratados cirurgicamente, ao fim de três anos (58 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 93%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Lee, 2011<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo comparativo prospetivo de 103 doentes com EA e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, divididos em dois grupos:<br>– 87 doentes com EA de fluxo normal;<br>– 16 doentes com EA paradoxal (VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes com EA paradoxal apresentavam SC maiores, menos HTA e maior probabilidade de terem FA<br>2. Os doentes com EA paradoxal eram mais sintomáticos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02)<br>3. A FEVE foi significativamente inferior no grupo com EA paradoxal<br>4. Os doentes com EA paradoxal tinham uma maior espessura do miocárdio, e uma maior probabilidade de uma remodelagem concêntrica do VE mais intensa<br>5. A AVA e AVAi foram significativamente menores no grupo E EA paradoxal<br>6. A DLG foi significativamente inferior no grupo com EA paradoxal e a Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> estava significativamente aumentada (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01 para ambos)<br>7. A DLG mostrou correlação negativa com o VESI (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>‐0,324, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001), AVAi (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>‐0,377, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001) e positiva com a Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,437, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001)<br>8. Apenas a idade e a Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> demonstraram ser determinantes significativos da DLG<br>9. Os doentes com EA paradoxal tiveram mais eventos cardiovasculares comparados com os doentes com EA de fluxo normal (93,8 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 69,8%)<br>10. A disfunção miocárdica subclínica pode ser mais proeminente em doentes com EA paradoxal comparativamente com os doentes com fluxo normal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Jander, 2011<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo prospetivo de 1525 doentes aleatorizados do estudo SEAS, com EA assintomática e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>55% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. EA grave estava presente em 29% da população e EA moderada em 12%, 2% tinham EA grave com alto gradiente, 1% com AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> e alto gradiente e 56% tinham EA com AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span><br>2. Os doentes com baixo gradiente eram mais velhos, com SC menores, mais frequentemente do género feminino e tinham TA sistólicas mais elevadas, comparativamente com os doentes com EA moderada<br>3. Os doentes com EA grave e baixo gradiente tinham GM mais baixos e AVA mais pequenas do que doentes com EA moderada<br>4. No final do 1.° ano registaram‐se poucos eventos relacionados com a válvula aórtica tanto em doentes com EA grave e baixo fluxo como em doentes com EA moderada (3,2 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 3,8%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,71)<br>5. Quanto a eventos cardiovasculares <span class="elsevierStyleItalic">major</span> (4,8 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 4,3%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,80) e a morte de causa cardíaca (1,1 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 0,5%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,49) ao fim de um ano, não apresentaram diferença entre o grupo com EA grave e baixo gradiente e o grupo com EA moderada<br>6. Quanto ao resultado clínico durante todo o tempo de estudo (45,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>14,1 meses) ocorreram eventos relacionados com a válvula aórtica em 48,5% dos doentes com EA grave e baixo gradiente <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 44,6% em doentes com EA moderada<br>7. Os doentes com EA grave de baixo gradiente e baixo fluxo (VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>223) tiveram eventos relacionados com a válvula aórtica comparáveis aos doentes nas mesmas condições mas com fluxo normal (46,2 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 50,9%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,53)<br>8. No grupo de doentes com EA grave e baixo gradiente, as mortes de causa cardiovascular foram equiparáveis entre doentes submetidos a SVAC e aqueles tratados medicamente (6,0 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 9,1%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,23)<br>9. Doentes com EA grave e baixo gradiente tiveram taxas de morte de causa cardiovascular semelhantes aos doentes com EA grave clássica (7,8 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 5,7%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,65)<br>10. Progressão para EA grave clássica foi observada em 38% dos doentes com EA moderada e 41% dos doentes com EA grave de baixo gradiente<br>11. Os doentes com EA grave clássica tiveram mais eventos relacionados com a válvula aórtica e eventos cardiovasculares <span class="elsevierStyleItalic">major</span> do que os doentes com EA grave e baixo gradiente ou do que os doentes com EA moderada (ambos p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Clavel, 2012<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo retrospetivo de 1589 doentes com EA moderada a grave e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, divididos em três grupos, equiparados:<br>– 187 doentes com EA paradoxal grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>; GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg, VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) (grupo 1);<br>– 187 doentes com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>; GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg) (grupo 2);<br>– 187 doentes com EA moderada (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) (grupo 3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes com EA paradoxal eram mais velhos, mais frequentemente mulheres e tinham maior prevalência de doença coronária e HTA, maior Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span>, FC mais rápida, SC menor, FEVE menor e um volume telediastólico do VE menor<br>2. Os doentes com EA paradoxal tiveram uma sobrevida (todas as causas e cardiovascular) menor a um e a cinco anos do que os doentes com EA moderada ou EA grave<br>3. A substituição valvular aórtica foi um preditor de sobrevida em doentes com EA paradoxal e EA grave, mas não em doentes com EA moderada<br>4. Os fatores independentemente associados a um aumento de morte (todas as causas) foram: idade avançada (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), tratamento conservador (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), FEVE diminuído (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,03) e pertencer ao grupo EA paradoxal (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02)<br>5. O prognóstico dos doentes com EA paradoxal foi pior do que aquele dos doentes com EA grave de alto gradiente ou moderada \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Mohty, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo observacional de 768 doentes com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%. Divididos em quatro grupos consoante GM (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">versus</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg) e VESI (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">versus</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>):<br>– fluxo normal, alto gradiente (grupo NFHG);<br>– baixo fluxo, baixo gradiente (grupo LFLG);<br>– baixo fluxo, alto gradiente (grupo LFHG);<br>– fluxo normal, baixo gradiente (grupo NFLG) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Dos doentes avaliados, 58% eram homens, 89% sintomáticos, 50% hipertensos e 90,7% foram submetidos a SVAC<br>2. A prevalência dos doentes do grupo NFHG foi de 50%, do grupo LFLG de 13%, do grupo LFHG de 15% e do grupo NFLG de 22%<br>3. Os doentes do grupo LFLG eram significativamente mais velhos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), com maiores taxas de FA (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), FC mais rápida (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), FEVE mais baixa (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) e uma tendência para taxas mais elevadas de doença coronária (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,07), comparativamente aos outros grupos<br>4. O grupo LFLG apresentou RVP e Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> significativamente mais elevadas (ambas p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) do que nos outros grupos, mas uma CAS diminuída (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>5. A SVAC foi menos frequentemente efetuada no grupo LFLG, comparativamente com os outros grupos, 84 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 94% (NFHG), 87% (NFLG) e 91% (LFHG), (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>6. A taxa de mortalidade operatória da SVAC tendeu a ser mais elevada no grupo LFLG (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>7. Sobrevida a dez anos foi reduzida no grupo LFLG (32%) comparativamente com o grupo NFHG (66%), que teve o prognóstico mais favorável a dez anos<br>8. Após ajuste para outros fatores de risco, a condição de baixo fluxo e baixo gradiente foi independentemente associada com sobrevida reduzida a longo prazo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>9. Doentes do grupo LFLG demonstraram melhor sobrevida a longo prazo quando submetidos a SVAC do que a tratamento médico (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>A SVAC mostrou estar significativamente associada a melhor sobrevida no grupo LFLG (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">O'Sullivan, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0565"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo retrospetivo de 354 doentes com EA grave (AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> ou GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg) submetidos a SVAP Divididos em três grupos:<br>– 208 doentes com GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg (grupo 1);<br>– 85 doentes com AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>,<br>GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg, VESI<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> e<br>FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50% (grupo 2);<br>– 61 doentes com AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>,<br>GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40% (grupo 3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes do grupo 2 tiveram AVAi significativamente maiores, comparativamente com os outros grupos<br>2. Comparativamente ao grupo 1, os grupos 2 e 3 mostraram ter RVP mais elevadas (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) mas Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> mais baixas (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,027)<br>3. A mortalidade (todas as causas e cardiovascular) a 30 dias não foi semelhante para os três grupos<br>4. Melhoria funcional pela classificação da NYHA a um ano ocorreu na maioria dos doentes de todos os grupos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,09)<br>5. Não foram observadas alterações significativas da mortalidade a um ano entre os três grupos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,67) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Eleid, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo prospetivo comparativo de 24 doentes com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> ou AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) de baixo gradiente (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg) e sintomáticos. Divididos em dois grupos:<br>– 18 doentes com FEVE(<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) preservada (grupo 1);<br>– seis doentes com FEVE(<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) diminuída (grupo 2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes do grupo 1 eram mais velhos e a maioria hipertensos<br>2. No grupo 1, todos os doentes tinham hipertensão pulmonar, pressões de enchimento ventricular elevadas e VESI diminuído<br>2. Os doentes do grupo 1 demonstraram uma correlação estreita entre pressão aórtica sistólica e a pressão no VE no final da diástole (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,64, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>3. Não foi encontrada correlação significativa, no grupo 1, entre a pressão aórtica sistólica e o GM (r<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>‐0,18, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,29)<br>4. Todas as avaliações da pós‐carga ventricular esquerda melhoraram após nitroprussiato e.v. em ambos os grupos<br>5. O nitroprussiato e.v. diminuiu a pressão média aórtica, a pressão no VE no final da diástole e a pressão média da artéria pulmonar (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05)<br>6. No grupo 1 o GM aumentou de 27 para 29<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02) após nitroprussiato e.v., e a AVA de 0,86 para 1,02<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Herrmann, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo clínico multicêntrico aleatorizado (PARTNER) de 971 doentes com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> ou AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> e GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg ou VPEA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m/s). Divididos em dois coortes:<br>– coorte A: doentes de alto risco;<br>– coorte B: doentes inoperáveis \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Cinquenta e cinco por cento dos doentes tinham baixo fluxo e 45% fluxo normal<br>2. Quarenta e cinco por cento dos doentes tinha baixo gradiente (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg)<br>3. Vinte e três por cento dos doentes tinham baixo fluxo e FEVE diminuído (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%)<br>4. Quinze por cento dos doentes tinham baixo fluxo, FEVE diminuído (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) e<br>GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg<br>5. A prevalência da EA paradoxal era de 31%<br>6. Os doentes com baixo fluxo tinham mais comorbilidades, incluindo doença coronária, <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span>, sintomas de insuficiência cardíaca e pressões mais elevadas da artéria pulmonar do que os doentes com fluxo normal<br>7. A mortalidade de todas as causas a dois anos foi significativamente superior nos doentes com baixo fluxo, comparativamente ao fluxo normal (47 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 34%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>8. Tratamento cirúrgico ou percutâneo esteve associado a um aumento marcado da sobrevida a um e dois anos. Comparado com tratamento médico que teve mortalidade a dois anos de 76%, a mortalidade com SVAC ou SVAP variou dos 38 aos 46%<br>9. A diferença no coorte B entre tratamento médico e SVAP foi estatisticamente significativa, com melhor sobrevida a dois anos para SVAP (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>10. Não foi registada diferença significativa na sobrevida a dois anos no coorte A entre SVAC e SVAP (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,47)<br>11. Os doentes do coorte A com baixo fluxo tiveram mortalidade superior a dois anos comparativamente aos doentes com fluxo normal, quer tivessem sido submetidos a SVAC (38 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 29%) ou SVAP (40 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 25%)<br>12. Nos doentes do coorte B, aqueles com baixo fluxo apresentaram mortalidade superior do que os com fluxo normal, mas ambos melhoraram com SVAP (46 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 76% no baixo fluxo e 38 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 53% no fluxo normal, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>13. Nos doentes com EA paradoxal, houve uma redução da mortalidade com SVAP comparativamente ao tratamento médico (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>14. Nos doentes com EA paradoxal a SVAP reduziu a mortalidade a um ano de 66 para 35% (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,02)<br>15. Nos doentes com EA paradoxal não houve diferença significativa no coorte A entre SVAP e SVAC (39 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 38,3%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,69)<br>Apenas o baixo fluxo foi um preditor independente de mortalidade em todos os coortes, enquanto a FEVE e o GM não foram significativos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Ozkan, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo prospetivo de 260 doentes com EA grave (AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) sintomática com GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Cinquenta e três por cento dos doentes receberam tratamento médico e 47% foram submetidos a SVAC ou SVAP<br>2. Comparativamente aos doentes submetidos a SVAC e SVAP os doentes tratados medicamente tinham maior prevalência de diabetes, TA mais baixa, maior uso de diuréticos e níveis de creatinina superiores<br>3. Os doentes submetidos a SVAP eram mais velhos e tinham maior prevalência de mulheres, comparados com os doentes submetidos a SVAC<br>4. Comparado com os doentes de fluxo normal e baixo gradiente, os doentes com baixo fluxo e baixo gradiente tinham FEVE mais baixas (62 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 59%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), EA mais grave (0,46 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 0,35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) e Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> mais elevada (3,9 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 5,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg/mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>5. Durante os 28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>24 meses de <span class="elsevierStyleItalic">follow‐up</span>, 105 doentes morreram (40%): 30% nos doentes submetido a SVAC e 70% nos doentes tratados medicamente<br>6. SVAC mostrou estar associada a um prognóstico mais favorável (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>7. Foi demonstrado que a SVAC está independentemente associada ao prognóstico (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,013)<br>8. Os doentes tratados medicamente tiveram uma mortalidade (todas as causas) duas vezes superior<br>9. Comparativamente aos doentes com fluxo normal e baixo gradiente, aqueles com baixo fluxo e baixo gradiente apresentaram sobrevida semelhante após a SVAC<br>10. Num modelo não ajustado de análise <span class="elsevierStyleItalic">Kaplan‐Meier</span>, os doentes com baixo fluxo e baixo gradiente mostraram ter pior prognóstico (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,007)<br>11. Após ajustamento para idade, género e tratamento, não houve associação entre o padrão de fluxo e o resultado clínico (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,64) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Eleid, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo observacional de 1704 doentes consecutivos com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) e FEVE preservada (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) avaliados através de ecocardiografia bidimensional Divididos em quatro grupos consoante VESI (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span><span class="elsevierStyleItalic">versus</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) e GM (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg <span class="elsevierStyleItalic">versus</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg):<br>– 50 doentes com baixo fluxo e alto gradiente (LF/HG);<br>– 53 doentes com baixo fluxo e baixo gradiente (LF/LG);<br>– 352 doentes com fluxo normal e baixo gradiente (NF/LG);<br>– 1249 doentes com fluxo normal e alto gradiente (NF/HG) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. O grupo NF/LG (21%) foi associado a sobrevida mais favorável com tratamento médico (82 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 67% no grupo NF/HG, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>2. O grupo LF/LG (3%) foi caracterizado por VE menor, Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> mais elevada, uma FEVE mais baixa, maior prevalência de FA e insuficiência cardíaca, CAS reduzida e sobrevida reduzida (60 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 82% no grupo NF/HG, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>3. Os doentes com FA eram mais velhos, com FC em repouso mais elevadas e uma prevalência aumentada de sintomas<br>4. A sobrevida a dois anos foi de 60% no grupo LF/LG comparado com 85% no grupo NF/LG, 82% no grupo NF/HG e 78% no grupo LF/HG (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>5. Os doentes do grupo LF/LG tiveram a maior mortalidade de todas as causas, comparado com todos os grupos<br>6. O padrão de baixo fluxo e baixo gradiente foi o mais forte preditor de mortalidade (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>7. SVAC foi associada com uma redução de mortalidade de 69% no grupo LF/LG e NF/HG (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01), mas não demonstrou benefício na sobrevida dos grupos NF/LG e LF/HG \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Mohty, 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo retrospetivo de 677 doentes com EA grave (AVA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) com FEVE preservada (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%) e submetidos a SVAC \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. EA paradoxal teve uma prevalência de 26%<br>2. Após SVAC, 54% dos doentes tiveram <span class="elsevierStyleItalic">mismatch</span> prótese‐doente (MPP) (AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,85<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>)<br>3. Dentro dos doentes com EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span>, 56% tiveram MPP<br>4. Os doentes com EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> e MPP eram significativamente mais velhos e com mais comorbilidades, comparados com os doentes sem EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> e sem MPP<br>5. A sobrevida a dez anos foi significativamente reduzida nos doentes com EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> e MPP comparativamente com os doentes sem EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> e sem MPP (38 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 70%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,002)<br>6. A coexistência de EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> antes da cirurgia e MPP depois da cirurgia está associada a um pior prognóstico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Clavel, 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo de coorte de 400 doentes com EA moderada a grave divididos em dois coortes:<br>– coorte A: 250 doentes consecutivos com EA paradoxal e EA grave com fluxo normal e alto gradiente (NF/HG), submetidos a SVAC;<br>– coorte B: 150 doentes não‐consecutivos com EA moderada a grave, FEVE preservado e fluxo normal, submetidos a SVAC \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes com EA paradoxal tinham maior prevalência de dislipidémia e doença coronária, VESI mais baixo, cavidade ventricular esquerda mais pequena, GM mais reduzidos e Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> mais elevada, comparativamente aos doentes com NF/HG do coorte A<br>2. O peso das válvulas excisadas foi menor nos doentes com EA paradoxal, bem como a prevalência do fenótipo bicúspide (15 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 42% nos doentes NF/HG)<br>Aplicando os valores de <span class="elsevierStyleItalic">cut‐off</span> de peso das válvulas excisadas como sendo grave (<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g para sexo masculino e<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g para sexo feminino), 70% dos doentes com EA paradoxal e 86% dos doentes com NF/HG tinham EA grave \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Maes, 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo prospetivo de 349 doentes com EA grave e FEVE preservada. Doentes divididos em dois grupos de acordo com o GM:<br>– alto gradiente (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>144), GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg;<br>– EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>205), GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. Os doentes de ambos os grupos apresentavam características clínicas e demográficas semelhantes<br>2. A FA e a DM foram mais prevalentes no grupo da EA paradoxal<br>3. Os doentes com EA paradoxal apresentavam AVAi e IPE maiores, DVEFD e VVEFD reduzidos, VESI mais baixos e Z<span class="elsevierStyleInf">VA</span> maior, comparativamente aos doentes com alto gradiente<br>4. A sobrevida de todas as causas a quatro anos foi superior nos doentes com EA<span class="elsevierStyleItalic">‐</span>EA paradoxal, em comparação com os doentes com alto gradiente<br>5. O GM não mostrou ter qualquer impacto significativo na sobrevida a quatro anos nos doentes com EA grave<br>6. Os doentes com EA paradoxal foram menos referenciados para SVAC do que aqueles com alto gradiente (7 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 17%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01)<br>7. Sobrevida sem SVAC foi superior nos doentes com EA paradoxal comparativamente com os doentes de alto gradiente, na população geral em estudo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) e na população sintomática (NYHA I ou II) (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,002)<br>8. As variáveis independentemente associadas com o resultado clínico foram: idade, volume do VE, presença de DPOC, DM e a classe NYHA<br>9. Nos doentes sintomáticos (NYHA classe <span class="elsevierStyleSmallCaps">I</span> ou <span class="elsevierStyleSmallCaps">II</span>), os fatores que foram considerados preditores independentes do resultado clínico foram: GM, idade, DM e volume do VE<br>10. A SVAC resultou numa melhoria significativa da sobrevida em ambos os grupos<br>11. A magnitude da proteção da SVAC tendeu a ser mais importante nos doentes com alto gradiente do que nos doentes com EA paradoxal, uma vez que estes apresentaram melhor resultado clínico quando não operados<br>12. Oitenta e dois por cento dos doentes com EA paradoxal evoluíram, ao longo do tempo, para uma forma de EA grave com aumento do GM, sendo que metade destes passaram para uma classe de EA grave de alto gradiente<br>13. Nos doentes do grupo de alto gradiente, a minoria que evoluiu para um estado de baixo GM, fê‐lo para uma forma «clássica» de EA baixo fluxo e baixo gradiente<br>14. A sobrevida em doentes com EA paradoxal melhora com a SVAC comparativamente com o tratamento médico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Lauten, 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0570"><span class="elsevierStyleSup">57</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudo prospetivo de 3077 doentes consecutivos do registo <span class="elsevierStyleItalic">Germany Aortic Valve Registry</span> (GARY<span class="elsevierStyleItalic">)</span> submetidos a SVAP. Divididos em três grupos:<br>– grupo 1: EA grave de baixo gradiente e baixo fluxo (FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40%, GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg, AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>);<br>– grupo 2: EA<span class="elsevierStyleItalic">‐pLFLG</span> (FEVE<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>50%, GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>);<br>– grupo 3: EA grave de alto gradiente (GM<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg e AVAi<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1. O grupo 1 representava 11,7% da população em estudo, o grupo 2 (EA paradoxal) 20,8% e o grupo 3 60,6%<br>2. Os doentes com EA paradoxal eram ligeiramente mais novos do que os doentes do grupo 3 (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01) mas mais velhos do que os doentes do grupo 1 (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001), a prevalência do género feminino foi superior neste grupo e no grupo 3<br>3. As comorbilidades entre o grupo 2 e 3 eram semelhantes, já o grupo 1 apresentava mais comorbilidades do que os outros dois grupos de doentes<br>4. A mortalidade durante o internamento para realização de SVAP foi superior nos doentes do grupo 1 comparativamente ao grupo 3 (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,029), não havendo diferença significativa entre os doentes do grupo 2 e 3 (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,67)<br>5. Após um ano, a diferença entre a mortalidade do grupo 1 e os outros dois grupos tornou‐se mais pronunciada (32,3 <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 22,3% [grupo 2], p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01 e 19,8% [grupo 3], p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001)<br>6. Não houve diferença significativa entre o grupo 2 e 3 quanto à mortalidade após um ano de SVAP (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,192)<br>7. A taxa de eventos cardíacos e cerebrais <span class="elsevierStyleItalic">major</span> ao fim de um ano de SVAP foi superior nos doentes do grupo 1, comparativamente aos outros dois grupos (grupo 1: 34,5% <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> grupo 2: 27,5% [p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,021] e grupo 3: 23,8% [p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001])<br>8. A mortalidade durante o internamento teve como preditores independentes a DAC de três vasos, a hipertensão pulmonar e a doença vascular periférica<br>9. Em particular nos doentes com EA paradoxal, a mortalidade durante o internamento teve como preditores independentes a DAC de três vasos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,018) e a DPOC (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,005) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1387100.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">EA paradoxal e medicina baseada na evidência</p>" ] ] 6 => array:5 [ "identificador" => "upi0005" "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Ecomponente" => array:2 [ "fichero" => "mmc1.docx" "ficheroTamanyo" => 27424 ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Referências" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:57 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Vahanian" 1 => "O. Alfieri" 2 => "F. Andreotti" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehs109" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2012" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "2451" "paginaFinal" => "2496" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22922415" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiology of valvular heart disease in the adult" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "B. Iung" 1 => "A. Vahanian" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/nrcardio.2010.202" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Nat Rev Cardiol." "fecha" => "2011" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "162" "paginaFinal" => "172" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21263455" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "R. Nishimura" 1 => "C.M. Otto" 2 => "R.O. Bonow" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2014.02.536" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2014" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "e57" "paginaFinal" => "e185" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24603191" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hemodynamic determinants of prognosis of aortic valve replacement in critical aortic stenosis and advanced congestive heart failure" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "B. Carabello" 1 => "L.H. Green" 2 => "W. Grossman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "1980" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "48" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7379284" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low‐flow, low‐gradient aortic stenosis with normal and depressed left ventricular ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Pibarot" 1 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2012.06.051" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2012" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "1845" "paginaFinal" => "1853" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23062546" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Incremental prognostic value of left ventricular global longitudinal strain in patients with aortic stenosis and preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "K. Kusunose" 1 => "a. Goodman" 2 => "R. Parikh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCIMAGING.114.002041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circ Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2014" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "938" "paginaFinal" => "945" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25320287" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Flow‐gradient patterns in severe aortic stenosis with preserved ejection fraction: Clinical characteristics and predictors of survival" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.F. Eleid" 1 => "P. Sorajja" 2 => "H.I. Michelena" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003695" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "1781" "paginaFinal" => "1789" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24048203" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0325" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low‐flow, low‐gradient severe aortic stenosis despite preserved ejection fraction is associated with higher afterload and reduced survival" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "Z. Hachicha" 1 => "J.G. Dumesnil" 2 => "P. Bogaty" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.106.668681" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2007" "volumen" => "115" "paginaInicial" => "2856" "paginaFinal" => "2864" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17533183" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0330" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low flow aortic valve stenosis: incidence, evaluation, and clinical significance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.A. Clavel" 1 => "P. Pibarot" 2 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s11886-013-0431-x" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Curr Cardiol Rep." "fecha" => "2014" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "431" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24343152" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0335" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcome of patients with aortic stenosis, small valve area, and low‐flow, low‐gradient despite preserved left ventricular ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.A. Clavel" 1 => "J.G. Dumesnil" 2 => "R. Capoulade" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.12.054" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2012" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "1259" "paginaFinal" => "1267" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22657269" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0340" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low gradient “severe” aortic stenosis with preserved left ventricular ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Ozkan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3978/j.issn.2223-3652.2012.01.01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cardiovasc Diagn Ther." "fecha" => "2012" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "27" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24282693" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0345" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low‐gradient aortic valve stenosis myocardial fibrosis and its influence on function and outcome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Herrmann" 1 => "S. Störk" 2 => "M. Niemann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.02.059" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2011" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "402" "paginaFinal" => "412" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21757118" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0350" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Deterioration of myocardial function in paradoxical low‐flow severe aortic stenosis: two‐dimensional strain analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S.-P. Lee" 1 => "Y.-J. Kim" 2 => "J.-H Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.echo.2011.05.003" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Am Soc Echocardiogr." "fecha" => "2011" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "976" "paginaFinal" => "983" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21665430" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0022399909003663" "estado" => "S300" "issn" => "00223999" ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0355" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low‐flow, low‐gradient aortic stenosis adding new pieces to the puzzle" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Pibarot" 1 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.01.057" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2011" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "413" "paginaFinal" => "415" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21757119" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0360" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Metabolic syndrome is associated with more pronounced impairment of left ventricle geometry and function in patients with calcific aortic stenosis: a substudy of the ASTRONOMER (Aortic Stenosis Progression Observation Measuring Effects of Rosuvastatin)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Pagé" 1 => "J.G. Dumesnil" 2 => "M.A. Clavel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2009.11.083" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2010" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "1867" "paginaFinal" => "1874" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20413039" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0365" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low‐flow, low‐gradient aortic stenosis: new evidence, more questions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Pibarot" 1 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005718" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "1729" "paginaFinal" => "1732" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24048202" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0370" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcome and impact of surgery in paradoxical low‐flow, low‐gradient severe aortic stenosis and preserved left ventricular ejection fraction: a cardiac catheterization study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Mohty" 1 => "J. Magne" 2 => "M. Deltreuil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000031" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "128" "numero" => "11 Suppl 1" "paginaInicial" => "S235" "paginaFinal" => "S242" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030412" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0375" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low flow and/or low gradient severe aortic stenosis despite preserved left ventricular ejection fraction: implications for diagnosis and treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.G. Dumesnil" 1 => "P. Pibarot" 2 => "B. Carabello" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehp361" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2010" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "281" "paginaFinal" => "289" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19737801" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0380" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Improving assessment of aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Pibarot" 1 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.11.078" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2012" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "169" "paginaFinal" => "180" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22789881" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0385" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "quiz 101‐2" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Echocardiographic assessment of valve stenosis: EAE/ASE recommendations for clinical practice" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H. Baumgartner" 1 => "J. Hung" 2 => "J. Bermejo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.echo.2008.11.029" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Soc Echocardiogr." "fecha" => "2009" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "23" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19130998" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0390" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Invasive hemodynamic characteristics of low gradient severe aortic stenosis despite preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Lauten" 1 => "C. Rost" 2 => "O. Breithardt" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2013.02.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "61" "paginaInicial" => "1799" "paginaFinal" => "1808" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23500295" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0395" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Natural history of paradoxical low‐gradient severe aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F. Maes" 1 => "J. Boulif" 2 => "S. Piérard" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCIMAGING.113.001695" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circ Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2014" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "714" "paginaFinal" => "722" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24777938" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0400" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Demonstration of left ventricular outflow tract eccentricity by 64‐slice multi‐detector CT" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Doddamani" 1 => "M.J. Grushko" 2 => "A.N. Makaryus" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10554-008-9362-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2009" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "175" "paginaFinal" => "181" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18770012" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0405" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Demonstration of left ventricular outflow tract eccentricity by real time 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D echocardiography: Implications for the determination of aortic valve area" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Doddamani" 1 => "R. Bello" 2 => "M. Friedman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1540-8175.2007.00479.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Echocardiography." "fecha" => "2007" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "860" "paginaFinal" => "866" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17767537" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0410" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Inconsistencies of echocardiographic criteria for the grading of aortic valve stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Minners" 1 => "M. Allgeier" 2 => "C. Gohlke-Baerwolf" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehm543" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2008" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "1043" "paginaFinal" => "1048" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18156619" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0415" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Real‐time three‐dimensional echocardiography in aortic stenosis: A novel, simple, and reliable method to improve accuracy in area calculation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J.L. Gutiérrez-Chico" 1 => "J.L. Zamorano" 2 => "E. Prieto-Moriche" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehm467" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2008" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "1296" "paginaFinal" => "1306" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17989075" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0420" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Stress echocardiography to assess stenosis severity and predict outcome in patients with paradoxical low‐flow, low‐gradient aortic stenosis and preserved LVEF" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.-A. Clavel" 1 => "P.V. Ennezat" 2 => "S. Maréchaux" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcmg.2012.10.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JACC Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2013" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "175" "paginaFinal" => "183" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23489531" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0425" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical challenges in accurate assessment of severe aortic stenosis with a special focus on low‐gradient aortic stenosis and normal ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Barboza" 1 => "N. Krishnan" 2 => "K. Ananthasubramaniam" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/CRD.0b013e3182213f23" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cardiol Rev." "fecha" => "2011" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "239" "paginaFinal" => "245" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21808167" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0430" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Usefulness of the valvuloarterial impedance to predict adverse outcome in asymptomatic aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Z. Hachicha" 1 => "J.G. Dumesnil" 2 => "P. Pibarot" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2009.04.079" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2009" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "1003" "paginaFinal" => "1011" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19729117" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0435" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Valvuloarterial impedance does not improve risk stratification in low‐ejection fraction, low‐gradient aortic stenosis: Results from a multicentre study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F. Levy" 1 => "J. Luc Monin" 2 => "D. Rusinaru" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejechocard/jer022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Echocardiogr." "fecha" => "2011" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "358" "paginaFinal" => "363" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21555457" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0440" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of valvuloarterial impedance on left ventricular longitudinal deformation in patients with aortic valve stenosis and preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Maréchaux" 1 => "É. Carpentier" 2 => "M. Six-Carpentier" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.acvd.2010.03.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Cardiovasc Dis." "fecha" => "2010" "volumen" => "103" "paginaInicial" => "227" "paginaFinal" => "235" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20656633" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0445" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low‐flow aortic stenosis in asymptomatic patients: valvular‐arterial impedance and systolic function from the SEAS Substudy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Cramariuc" 1 => "G. Cioffi" 2 => "A.E. Rieck" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcmg.2008.12.021" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "JACC Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2009" "paginaInicial" => "390" "paginaFinal" => "399" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19580719" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0450" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of myocardial mechanics using speckle tracking echocardiography: fundamentals and clinical applications" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H. Geyer" 1 => "G. Caracciolo" 2 => "H. Abe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.echo.2010.02.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Soc Echocardiogr." "fecha" => "2010" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "351" "paginaFinal" => "369" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20362924" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0455" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk stratification in asymptomatic moderate to severe aortic stenosis: the importance of the valvular, arterial and ventricular interplay" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "P. Lancellotti" 1 => "E. Donal" 2 => "J. Magne" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/hrt.2009.190942" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2010" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1364" "paginaFinal" => "1371" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20483891" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0460" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relationship between longitudinal strain and symptomatic status in aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Attias" 1 => "L. MacRon" 2 => "J. Dreyfus" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.echo.2013.05.004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Soc Echocardiogr." "fecha" => "2013" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "868" "paginaFinal" => "874" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23768690" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0465" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic value of global longitudinal strain in paradoxical low‐flow, low‐gradient severe aortic stenosis with preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "K. Sato" 1 => "Y. Seo" 2 => "T. Ishizu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circ J." "fecha" => "2014" "volumen" => "78" "paginaInicial" => "2750" "paginaFinal" => "2759" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25273913" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0470" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of myocardial fibrosis in patients with symptomatic severe aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F. Weidemann" 1 => "S. Herrmann" 2 => "S. Störk" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.108.847772" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2009" "volumen" => "120" "paginaInicial" => "577" "paginaFinal" => "584" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19652094" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0022399910000759" "estado" => "S300" "issn" => "00223999" ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0475" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Correlation of brain natriuretic peptide levels in patients with severe aortic stenosis undergoing operative valve replacement or percutaneous transcatheter intervention with clinical, echocardiographic, and hemodynamic factors and prognosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "I. Ben-Dor" 1 => "S. Minha" 2 => "I.M. Barbash" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjcard.2013.04.023" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Cardiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "112" "paginaInicial" => "574" "paginaFinal" => "579" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23683951" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0480" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measurement of aortic valve calcification using multislice computed tomography: correlation with haemodynamic severity of aortic stenosis and clinical implication for patients with low ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C. Cueff" 1 => "J.-M. Serfaty" 2 => "C. Cimadevilla" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/hrt.2010.198853" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2011" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "721" "paginaFinal" => "726" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20720250" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0485" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation and clinical implications of aortic valve calcification measured by electron‐beam computed tomography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Messika-Zeitoun" 1 => "M.C. Aubry" 2 => "D. Detaint" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/01.CIR.0000135469.82545.D0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2004" "volumen" => "110" "paginaInicial" => "356" "paginaFinal" => "362" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15249504" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0490" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Paradoxical low‐flow, low‐gradient aortic stenosis despite preserved left ventricular ejection fraction: new insights from weights of operatively excised aortic valves" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.A. Clavel" 1 => "N. Côté" 2 => "P. Mathieu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehu152" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2014" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "2655" "paginaFinal" => "2662" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24755006" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0495" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of pressure recovery on echocardiographic assessment of asymptomatic aortic stenosis: a SEAS substudy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "E. Bahlmann" 1 => "D. Cramariuc" 2 => "E. Gerdts" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcmg.2009.11.019" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JACC Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2010" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "555" "paginaFinal" => "562" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20541709" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0500" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Discrepancies between catheter and Doppler estimates of valve effective orifice area can be predicted from the pressure recovery phenomenon" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Garcia" 1 => "J.G. Dumesnil" 2 => "L.G. Durand" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol" "fecha" => "2003" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "435" "paginaFinal" => "442" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12575972" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic value of energy loss index in asymptomatic aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "E. Bahlmann" 1 => "E. Gerdts" 2 => "D. Cramariuc" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.078857" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "127" "paginaInicial" => "1149" "paginaFinal" => "1156" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23357717" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The feasibility of velocity vector imaging by transesophageal echocardiography for assessment of elastic properties of the descending aorta in aortic valve disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Petrini" 1 => "M. Yousry" 2 => "A. Rickenlund" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.echo.2010.06.021" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Soc Echocardiogr." "fecha" => "2010" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "985" "paginaFinal" => "992" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20650603" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Circumferential ascending aortic strain and aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "R. Teixeira" 1 => "N. Moreira" 2 => "R. Baptista" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ehjci/jes221" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J Cardiovasc Imaging." "fecha" => "2013" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "631" "paginaFinal" => "641" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23125308" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcome, echocardiographic assessment, neurohormonal and collagen turnover markers in low‐flow severe aortic stenosis with high transvalvular gradient" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "K. Piestrzeniewicz" 1 => "K. Łuczak" 2 => "M. Maciejewski" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Pol Arch Med Wewn." "fecha" => "2014" "volumen" => "124" "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "26" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24345982" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of aortic stenosis severity: when the gradient does not fit with the valve area" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Pibarot" 1 => "J.G. Dumesnil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/hrt.2010.195149" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2010" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1431" "paginaFinal" => "1433" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20813724" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcome in asymptomatic severe aortic stenosis: insights from the new proposed aortic stenosis grading classification" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "P. Lancellotti" 1 => "J. Magne" 2 => "E. Donal" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.08.072" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2012" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "235" "paginaFinal" => "243" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22240128" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predictors of mortality and outcomes of therapy in low‐flow severe aortic stenosis: a Placement of Aortic Transcatheter Valves (PARTNER) trial analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H.C. Herrmann" 1 => "P. Pibarot" 2 => "I. Hueter" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001290" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "127" "paginaInicial" => "2316" "paginaFinal" => "2326" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23661722" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Velocity ratio predicts outcomes in patients with low gradient severe aortic stenosis and preserved EF" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "N. Jander" 1 => "W. Hochholzer" 2 => "B. Kaufmann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/heartjnl-2014-305763" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2014" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "1946" "paginaFinal" => "1953" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25217488" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcome of patients with low‐gradient severe aortic stenosis and preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "N. Jander" 1 => "J. Minners" 2 => "I. Holme" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.110.983510" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2011" "volumen" => "123" "paginaInicial" => "887" "paginaFinal" => "895" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21321152" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systemic hypertension in low‐gradient severe aortic stenosis with preserved ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.F. Eleid" 1 => "R. Nishimura" 2 => "P. Sorajja" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003071" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "1349" "paginaFinal" => "1353" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23956211" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of aortic valve replacement on outcome of symptomatic patients with severe aortic stenosis with low gradient and preserved left ventricular ejection fraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Ozkan" 1 => "R. Hachamovitch" 2 => "S.R. Kapadia" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001094" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2013" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "622" "paginaFinal" => "631" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23812184" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prevalence and long‐term outcome of aortic prosthesis‐patient mismatch in patients with paradoxical low‐flow severe aortic stenosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "D. Mohty" 1 => "C. Boulogne" 2 => "J. Magne" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007819" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2014" "volumen" => "130" "numero" => "11 Suppl 1" "paginaInicial" => "S25" "paginaFinal" => "S31" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25200051" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0565" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcomes of patients with low‐flow, low‐gradient, severe aortic stenosis and either preserved or reduced ejection fraction undergoing transcatheter aortic valve implantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C.J. O'Sullivan" 1 => "S. Stortecky" 2 => "D. Heg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/eht408" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2013" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "3437" "paginaFinal" => "3450" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24096324" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib0570" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "TAVI for Iow‐flow, low‐gradient severe aortic stenosis with preserved or reduced ejection fraction: a subgroup analysis from the German Aortic Valve Registry (GARY)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Lauten" 1 => "R. Figulla" 2 => "J. Köttins" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "EuroIntervention." "fecha" => "2014" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "850" "paginaFinal" => "859" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "pt" "url" => "/08702551/0000003600000004/v1_201704060057/S0870255116303870/v1_201704060057/pt/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "45101" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Artigo de Revisão" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/08702551/0000003600000004/v1_201704060057/S0870255116303870/v1_201704060057/pt/main.pdf?idApp=UINPBA00004E&text.app=https://revportcardiol.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255116303870?idApp=UINPBA00004E" ]
Ano/Mês | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Novembro | 35 | 8 | 43 |
2024 Outubro | 220 | 57 | 277 |
2024 Setembro | 195 | 37 | 232 |
2024 Agosto | 174 | 45 | 219 |
2024 Julho | 136 | 36 | 172 |
2024 Junho | 156 | 34 | 190 |
2024 Maio | 118 | 26 | 144 |
2024 Abril | 170 | 35 | 205 |
2024 Maro | 156 | 34 | 190 |
2024 Fevereiro | 164 | 34 | 198 |
2024 Janeiro | 179 | 29 | 208 |
2023 Dezembro | 144 | 37 | 181 |
2023 Novembro | 172 | 26 | 198 |
2023 Outubro | 218 | 34 | 252 |
2023 Setembro | 150 | 40 | 190 |
2023 Agosto | 123 | 18 | 141 |
2023 Julho | 117 | 25 | 142 |
2023 Junho | 116 | 24 | 140 |
2023 Maio | 181 | 29 | 210 |
2023 Abril | 164 | 32 | 196 |
2023 Maro | 222 | 35 | 257 |
2023 Fevereiro | 172 | 25 | 197 |
2023 Janeiro | 124 | 29 | 153 |
2022 Dezembro | 123 | 22 | 145 |
2022 Novembro | 154 | 41 | 195 |
2022 Outubro | 180 | 45 | 225 |
2022 Setembro | 176 | 57 | 233 |
2022 Agosto | 169 | 66 | 235 |
2022 Julho | 178 | 41 | 219 |
2022 Junho | 116 | 33 | 149 |
2022 Maio | 108 | 60 | 168 |
2022 Abril | 117 | 53 | 170 |
2022 Maro | 120 | 48 | 168 |
2022 Fevereiro | 95 | 36 | 131 |
2022 Janeiro | 140 | 39 | 179 |
2021 Dezembro | 93 | 42 | 135 |
2021 Novembro | 124 | 53 | 177 |
2021 Outubro | 115 | 58 | 173 |
2021 Setembro | 125 | 88 | 213 |
2021 Agosto | 142 | 72 | 214 |
2021 Julho | 104 | 37 | 141 |
2021 Junho | 142 | 47 | 189 |
2021 Maio | 165 | 42 | 207 |
2021 Abril | 311 | 92 | 403 |
2021 Maro | 168 | 53 | 221 |
2021 Fevereiro | 143 | 38 | 181 |
2021 Janeiro | 116 | 35 | 151 |
2020 Dezembro | 114 | 33 | 147 |
2020 Novembro | 95 | 31 | 126 |
2020 Outubro | 82 | 35 | 117 |
2020 Setembro | 98 | 48 | 146 |
2020 Agosto | 93 | 12 | 105 |
2020 Julho | 120 | 35 | 155 |
2020 Junho | 114 | 22 | 136 |
2020 Maio | 146 | 21 | 167 |
2020 Abril | 148 | 36 | 184 |
2020 Maro | 180 | 22 | 202 |
2020 Fevereiro | 298 | 53 | 351 |
2020 Janeiro | 119 | 14 | 133 |
2019 Dezembro | 113 | 21 | 134 |
2019 Novembro | 296 | 34 | 330 |
2019 Outubro | 222 | 12 | 234 |
2019 Setembro | 337 | 38 | 375 |
2019 Agosto | 179 | 28 | 207 |
2019 Julho | 144 | 19 | 163 |
2019 Junho | 170 | 33 | 203 |
2019 Maio | 119 | 32 | 151 |
2019 Abril | 127 | 30 | 157 |
2019 Maro | 130 | 28 | 158 |
2019 Fevereiro | 126 | 14 | 140 |
2019 Janeiro | 140 | 15 | 155 |
2018 Dezembro | 88 | 22 | 110 |
2018 Novembro | 162 | 14 | 176 |
2018 Outubro | 383 | 34 | 417 |
2018 Setembro | 204 | 13 | 217 |
2018 Agosto | 363 | 13 | 376 |
2018 Julho | 282 | 16 | 298 |
2018 Junho | 184 | 21 | 205 |
2018 Maio | 193 | 18 | 211 |
2018 Abril | 205 | 22 | 227 |
2018 Maro | 164 | 22 | 186 |
2018 Fevereiro | 93 | 14 | 107 |
2018 Janeiro | 82 | 7 | 89 |
2017 Dezembro | 90 | 29 | 119 |
2017 Novembro | 111 | 23 | 134 |
2017 Outubro | 132 | 20 | 152 |
2017 Setembro | 98 | 25 | 123 |
2017 Agosto | 66 | 17 | 83 |
2017 Julho | 60 | 14 | 74 |
2017 Junho | 104 | 33 | 137 |
2017 Maio | 138 | 43 | 181 |
2017 Abril | 126 | 56 | 182 |
2017 Maro | 9 | 22 | 31 |