que se leu este artigo
array:25 [ "pii" => "S0870255115002425" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2015.07.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-12-01" "aid" => "712" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "copyrightAnyo" => "2015" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2015;34:739-44" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2792 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 191 "HTML" => 1908 "PDF" => 693 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:20 [ "pii" => "S2174204915002457" "issn" => "21742049" "doi" => "10.1016/j.repce.2015.11.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-12-01" "aid" => "712" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2015;34:739-44" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3319 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 171 "HTML" => 2618 "PDF" => 530 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original Article</span>" "titulo" => "Transvenous removal of cardiac implantable electronic device leadsTransvenous removal of cardiac implantable electronic device leads" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "pt" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "739" "paginaFinal" => "744" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "pt" => array:1 [ "titulo" => "Extração transvenosa de eletrocateteres de dispositivos cardíacos implantáveis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "pt" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Sílvia Ribeiro, Luís Leite, João Oliveira, Maria João Pereira, Carla Pinheiro, Paulo Ermida, Natália António, Miguel Ventura, João Cristóvão, Luís Elvas, Luís Providência" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Sílvia" "apellidos" => "Ribeiro" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Leite" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "João" "apellidos" => "Oliveira" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Maria João" "apellidos" => "Pereira" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Carla" "apellidos" => "Pinheiro" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Paulo" "apellidos" => "Ermida" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Natália" "apellidos" => "António" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Ventura" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "João" "apellidos" => "Cristóvão" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Elvas" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Providência" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "pt" => array:9 [ "pii" => "S0870255115002425" "doi" => "10.1016/j.repc.2015.07.008" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "pt" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255115002425?idApp=UINPBA00004E" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204915002457?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/21742049/0000003400000012/v2_201704020102/S2174204915002457/v2_201704020102/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0870255115002371" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2015.07.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-12-01" "aid" => "707" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2015;34:745-51" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3304 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 184 "HTML" => 2482 "PDF" => 638 ] ] "pt" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Original</span>" "titulo" => "Alterações eletrocardiográficas na população adulta de cidade do sul do Brasil: estudo populacional" "tienePdf" => "pt" "tieneTextoCompleto" => "pt" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "pt" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "745" "paginaFinal" => "751" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Electrocardiographic changes in adults living in a southern Brazilian city: A population‐based study" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "pt" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "pt" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "pt" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Fábio Jean Goulart Sebold, Fabiana Schuelter‐Trevisol, Leandro Nakashima, Afonso Possamai Della Júnior, Márcia Regina Pereira, Daisson José Trevisol" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Fábio Jean Goulart" "apellidos" => "Sebold" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Fabiana" "apellidos" => "Schuelter‐Trevisol" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Leandro" "apellidos" => "Nakashima" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Afonso" "apellidos" => "Possamai Della Júnior" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Márcia Regina" "apellidos" => "Pereira" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Daisson José" "apellidos" => "Trevisol" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "pt" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2174204915002469" "doi" => "10.1016/j.repce.2015.11.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204915002469?idApp=UINPBA00004E" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255115002371?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/08702551/0000003400000012/v1_201512210110/S0870255115002371/v1_201512210110/pt/main.assets" ] "itemAnterior" => array:20 [ "pii" => "S0870255115002309" "issn" => "08702551" "doi" => "10.1016/j.repc.2015.07.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-12-01" "aid" => "700" "copyright" => "Sociedade Portuguesa de Cardiologia" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Port Cardiol. 2015;34:723-37" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5845 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 213 "HTML" => 4787 "PDF" => 845 ] ] "pt" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Original</span>" "titulo" => "Custo‐efetividade dos novos anticoagulantes orais na fibrilhação auricular em Portugal" "tienePdf" => "pt" "tieneTextoCompleto" => "pt" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "pt" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "723" "paginaFinal" => "737" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Cost‐effectiveness of non‐vitamin K antagonist oral anticoagulants for atrial fibrillation in Portugal" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "pt" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "pt" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "pt" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1248 "Ancho" => 1645 "Tamanyo" => 93241 ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Efetividade (QALY) e custos incrementais dos NOAC relativamente à varfarina.</p> <p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">NOAC: non‐vitamin K antagonist oral anticoagulants; QALY: quality‐adjusted life years; ICER: incremental cost‐effectiveness <span class="elsevierStyleItalic">ratio</span>.</p> <p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Este gráfico compara a efetividade (QALY) e os custos incrementais dos NOAC relativamente à varfarina (representada na coordenada 0,0). A linha vermelha representa a fronteira de custo‐efetividade. A sua inclinação em cada segmento corresponde ao ICER entre os pontos definindo esse segmento. Os NOAC com menos QALY incrementais localizam‐se mais à esquerda e os NOAC com maiores custos incrementais localizam‐se mais acima. O apixabano constitui uma opção terapêutica com custos incrementais de 1064<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>€ face aos da varfarina, mas apresenta a maior efetividade comparativamente a todas as alternativas terapêuticas. Os pontos à esquerda da linha são dominados por combinações de terapêuticas mais efectivas que na fronteira. Neste caso, o rivaroxabano é estritamente dominado pelo apixabano, apresentando menos QALY e mais custos.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "João Costa, Francesca Fiorentino, Daniel Caldeira, Mónica Inês, Catarina Lopes Pereira, Luís Pinheiro, António Vaz‐Carneiro, Margarida Borges, Miguel Gouveia" "autores" => array:9 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "João" "apellidos" => "Costa" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Francesca" "apellidos" => "Fiorentino" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Daniel" "apellidos" => "Caldeira" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Mónica" "apellidos" => "Inês" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Catarina" "apellidos" => "Lopes Pereira" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Pinheiro" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "António" "apellidos" => "Vaz‐Carneiro" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Margarida" "apellidos" => "Borges" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Gouveia" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "pt" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2174204915002482" "doi" => "10.1016/j.repce.2015.11.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2174204915002482?idApp=UINPBA00004E" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255115002309?idApp=UINPBA00004E" "url" => "/08702551/0000003400000012/v1_201512210110/S0870255115002309/v1_201512210110/pt/main.assets" ] "pt" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artigo Original</span>" "titulo" => "Extração transvenosa de eletrocateteres de dispositivos eletrónicos cardíacos implantáveis" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "739" "paginaFinal" => "744" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Sílvia Ribeiro, Luís Leite, João Oliveira, Maria João Pereira, Carla Pinheiro, Paulo Ermida, Natália António, Miguel Ventura, João Cristóvão, Luís Elvas, Luís Providência" "autores" => array:11 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Sílvia" "apellidos" => "Ribeiro" "email" => array:1 [ 0 => "silviamartinsribeiro@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Leite" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "João" "apellidos" => "Oliveira" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Maria João" "apellidos" => "Pereira" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Carla" "apellidos" => "Pinheiro" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Paulo" "apellidos" => "Ermida" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Natália" "apellidos" => "António" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Ventura" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 8 => array:3 [ "nombre" => "João" "apellidos" => "Cristóvão" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 9 => array:3 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Elvas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 10 => array:3 [ "nombre" => "Luís" "apellidos" => "Providência" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Serviço de Cardiologia, Hospital de Guimarães, Guimarães, Portugal" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Serviço de Cardiologia, Centro Hospitalar Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondência." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Transvenous removal of cardiac implantable electronic device leads" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introdução</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O número de implantações de dispositivos eletrónicos cardíacos, assim como a sua complexidade, têm vindo a aumentar; paralelamente, assistimos a uma incidência crescente das suas complicações<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Consequentemente, tem‐se registado um incremento significativo de procedimentos de explantação/extração de <span class="elsevierStyleItalic">pacemakers</span>, cardioversores desfibrilhadores implantáveis (CDI) e eletrocateteres de seio coronário de sistemas de ressincronização cardíaca com e sem sistema de desfibrilhação (CRT‐P, CRT‐D), sendo o motivo mais prevalente para a realização destes procedimentos a infeção do dispositivo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">2–4</span></a>. Assim, existem várias técnicas de extração de dispositivos, todas associadas a um risco significativo de complicações.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O objetivo deste estudo foi caraterizar os procedimentos de extração de dispositivos eletrónicos cardíacos num centro de referência.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Métodos</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Foi delineado um estudo descritivo observacional, que incluiu os doentes consecutivamente internados num centro de referência para remoção, explantação ou extração de dispositivos eletrónicos cardíacos, desde janeiro de 2009 a maio de 2014.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A infeção da loca foi definida como presença de abcesso da loca, drenagem purulenta pela loca, deiscência de sutura, erosão da pele ou aderência do dispositivo à pele. A endocardite de dispositivo foi definida como bacteriemia persistente ou sépsis na ausência de outro foco identificado ou identificação de vegetações no dispositivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos os doentes submetidos ao procedimento de explantação/extração foram informados sobre as suas potenciais complicações, assinando o consentimento informado.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os procedimentos foram realizados na unidade de <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> e eletrofisiologia do serviço de cardiologia, com <span class="elsevierStyleItalic">backup</span> de cirurgia cardiotorácica na eventualidade de o doente necessitar de uma intervenção cirúrgica emergente. Durante os procedimentos os doentes foram submetidos a sedoanalgesia, permanecendo com monitorização elétrica e hemodinâmica não invasiva.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os procedimentos de explantação/extração foram realizados com os dispositivos da <span class="elsevierStyleItalic">Cook Medical</span>, prendendo‐se a escolha desta técnica com sua disponibilidade no centro e com a experiência médica de extração de dispositivos com este método. Foi feita sempre uma tentativa inicial de explantação dos eletrocateteres com tração simples, recorrendo‐se em caso de insucesso, à extração com estilete interno de fixação, <span class="elsevierStyleItalic">Liberator Beacontip locking stylet</span><span class="elsevierStyleSup">©</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc</span>., Bloomington, Estados Unidos da América [EUA]) e, posteriormente, às bainhas «<span class="elsevierStyleItalic">Evolution Controlled‐Rotation Dilator Sheath Set</span><span class="elsevierStyleSup">©</span>» (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc.</span>, Bloomington, EUA), dotadas de ponta metálica rotativa acionada manualmente para desbridação do tecido.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Após o procedimento os doentes permaneceram internados na unidade de cuidados intensivos de cardiologia durante 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O sucesso técnico e clínico foram definidos de acordo com o documento de consenso de 2009 da <span class="elsevierStyleItalic">Heart Rhythm Society</span> sobre a extração transvenosa de eletrocateteres<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Foi definido como sucesso completo do procedimento a remoção completa dos eletrocateteres e de todo o material do espaço vascular, na ausência de qualquer complicação permanente ou morte do doente. A retenção de eletrocateter de quatro ou menos cm, de algum <span class="elsevierStyleItalic">coil</span> ou material de isolamento, foi considerado sucesso parcial do procedimento. O insucesso do procedimento foi definido como a impossibilidade de remoção completa do eletrocateter, ou o abandono de uma parte significativa do mesmo durante a tentativa de remoção. O sucesso clínico foi definido como a remoção de todo(s) o(s) eletrocateter(es) e material do espaço vascular ou retenção residual de algum material, sem com isto interferir no prognóstico desejado com a remoção do dispositivo. Foi determinado insucesso do procedimento, a impossibilidade de se obter um sucesso do procedimento ou clínico, conforme previamente definido, ou nos casos em que ocorreram complicações <span class="elsevierStyleItalic">major</span> irreversíveis ou morte do doente.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As complicações <span class="elsevierStyleItalic">minor</span> e <span class="elsevierStyleItalic">major</span> do procedimento foram definidas de acordo com o consenso da <span class="elsevierStyleItalic">Heart Rhythm Society</span> sobre extração transvenosa de eletrocateteres<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Foram recolhidos os dados do doente e do procedimento, incluindo as caraterísticas demográficas, dados ecocardiográficos, resultados de análises e hemoculturas, a técnica de remoção das eletrocateteres e complicações do procedimento.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A análise estatística foi realizada com o <span class="elsevierStyleItalic">SPSS statistic</span> 17.0.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O estudo incluiu 109 doentes, com uma idade média de 64,6 anos (±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16,62), 73,1% do género masculino. Um dos motivos de explantação/extração foi fratura de eletrocateter; noutro caso, rejeição do dispositivo pelo doente, por motivos psicológicos, que exigiu a remoção do mesmo (CDI implantado em prevenção primária); a infeção do dispositivo foi o motivo de explantação/extração nos restantes casos. O tempo médio desde a implantação até à explantação/extração foi de 5,6 anos (±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,89), com um mínimo de três semanas e um máximo de 24 anos.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A amostra incluiu 26,8% de doentes com diabetes <span class="elsevierStyleItalic">mellitus</span> tipo 2. Cerca de 25% dos doentes encontravam‐se previamente hipocoagulados e 5,5% tiveram previamente hematoma significativo da loca; atendendo a que um número significativo de doentes foi transferido de outras instituições hospitalares, vários doentes realizaram ponte para heparina de baixo peso molecular, enquanto em outros doentes o procedimento foi realizado sob varfarina. Em 63,8% dos casos foram evidentes sinais inflamatórios da loca (erosão, adesão, eritema, drenagem purulenta, exteriorização do gerador/eletrocateter(es); três doentes apresentavam‐se em choque séptico. Cerca de 36% dos doentes tinham antecedentes de infeção prévia orientada para tratamento conservador (antibioterapia, substituição de gerador, remoção de gerador com corte dos eletrocateteres e implantação contralateral). A análise laboratorial demonstrou elevação da proteína <span class="elsevierStyleSmallCaps">C</span> reativa (><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl) em 63% dos casos (na maioria, elevações discretas, com um valor de PCR médio de 4,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/L) e leucocitose em 11,7% dos doentes; 31,6% tinham insuficiência renal e 30% apresentavam valores de hemoglobina abaixo do limite de referência. As hemoculturas foram positivas em 32,8% dos casos, identificando‐se vegetações no ecocardiograma transtorácico e/ou transesofágico em 29% dos doentes, a maior das quais com 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm na sua maior dimensão. Na avaliação ecocardiográfica, 52% dos doente apresentavam depressão da função sistólica ventricular esquerda.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os procedimentos realizados nos 109 doentes envolveram a explantação/extração de 228 elétrodos: 58,8% eletrocateteres ventriculares direitos, 32,4% eletrocateteres auriculares e 8,8% eletrocateteres do seio coronário; os dispositivos removidos incluíram 70 <span class="elsevierStyleItalic">pacemakers</span>, 16 sistemas de ressincronização cardíaca (dois CRT‐P e 14 CRT‐D) e 23 CDI (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">Tabela 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cerca de 84,3% dos procedimentos implicaram extração de eletrocateteres e os restantes apenas explantação. Os tempos médios desde a implantação até à explantação e extração foram de 0,39<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,28 anos e 6,78<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,7 anos, respetivamente. Nos doentes submetidos a implantação com menos de um ano (2,8%), cerca de 62% dos procedimentos foram explantações. Apenas uma extração de um eletrocateter fraturado foi realizada por acesso femoral com o sistema <span class="elsevierStyleItalic">Needle's Eye Snare</span><span class="elsevierStyleSup">©</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc.</span>, Bloomington, EUA), com tração do elétrodo após se laçar previamente a extremidade livre deste. Os restantes elétrodos foram removidos pelo acesso venoso superior utilizado na implantação: 17,5% dos eletrocateteres foram removidos apenas com tração simples com guia convencional inserida, 6,5% foram removidos apenas com o guia de fixação <span class="elsevierStyleItalic">Liberator Beacontip locking stylet</span><span class="elsevierStyleSup">©</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc.</span>, Bloomington, EUA) e os restantes, constituindo a maioria, foram extraídos com o recurso às bainhas <span class="elsevierStyleItalic">Evolution</span><span class="elsevierStyleSup">©</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc.</span>, Bloomington, EUA).</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">O sucesso clínico completo foi alcançado em 97,2% dos doentes. O sucesso do procedimento foi total em 93,4% dos casos, com sucesso parcial em 5,3%; em apenas três casos não foi possível extrair o eletrocateter ventricular direito (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">Tabela 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As complicações foram raras. Registaram‐se três tamponamentos resolvidos eficazmente com pericardiocentese, um derrame pericárdico de pequeno volume sem compromisso hemodinâmico, um caso de trombose da veia subclávia esquerda e três hematomas significativos da loca.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discussão</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As infeções de dispositivos constituem o principal motivo para explantação/extração dos mesmos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. O maior número de implantações de dispositivos eletrónicos cardíacos, aliado à complexidade cada vez maior dos mesmos e a uma população‐alvo cada vez mais idosa e com comorbilidades, promovem o aumento crescente das infeções destes disposivivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Num estudo conduzido por Greenspon et al., foi realizada uma análise descritiva de 16 anos sobre as infeções de <span class="elsevierStyleItalic">pacemakers</span> e CDI nos EUA; a insuficiência renal, a insuficiência respiratória, insuficiência cardíaca e a diabetes <span class="elsevierStyleItalic">mellitus</span> foram as quatro comorbilidades mais frequentemente encontradas nos doentes com dispositivos implantados; durante o período de 16 anos, verificou‐se um incremento no número de implantações de 96%, registando‐se, de igual forma, um aumento na incidência de infeções de dispositivos assinalada em 1,61% e na mortalidade associada à infeção 4,93%; foram preditores de infeção as reintervenções por exaustão de bateria, as implantações de sistemas de ressincronização cardíaca e CDI pela sua menor longevidade e, portanto, maior número de substituições de gerador<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Também na mossa amostra, registamos prevalências tão altas quanto 26,8% dos doentes com diabetes <span class="elsevierStyleItalic">mellitus</span> tipo 2, 31,6% com insuficiência renal e 51,5% com depressão da função sistólica do ventrículo esquerdo. Também, Landolina et al. reportaram do registo italiano, num <span class="elsevierStyleItalic">follow‐up</span> aos quatro anos após uma primeira implantação de CRT‐D, a necessidade de revisão cirúrgica para substituição de gerador por depleção de bateria em 50% dos doentes e em 14% por eventos imprevistos; as infeções ocorreram a uma taxa a 1%/ano, verificando‐se que as infeções aumentaram de forma significativa após substituição de gerador<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Assim, com a expansão das indicações para implantação de sistemas de ressincronização cardíaca, espera‐se um aumento da incidência de complicações e, consequentemente, também do número de extrações.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A infeção de dispositivos eletrónicos cardíacos tem um largo espectro de manifestações, desde infeção da loca até sépsis e morte. A infeção da loca pode‐se manifestar com erosão ou eritema da pele, abcesso, drenagem purulenta e/ou deiscência da sutura, e pode associar‐se a dor local, sem outras manifestações iniciais<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1–3,6</span></a>. No nosso estudo, cerca de 63,8% dos doentes apresentavam sinais de infeção da loca; 36% deles apresentaram previamente infeção da loca, tendo sido orientados inicialmente com tratamento conservador, decisão baseada no estado geral do doente e suas comorbilidades. Constituindo um centro de referência para extração de dispositivos eletrónicos cardíacos, muitos doentes foram referenciados de outros centros, não havendo informação disponível sobre o motivo da estratégia conservadora inicial. As <span class="elsevierStyleItalic">guidelines</span> da NASPE de 2000 consideravam aceitável, perante a infeção da loca e ausência de envolvimento da porção intravascular do sistema, a remoção do gerador e corte dos segmentos expostos dos eletrocateteres. Contudo, essa estratégia conservadora demonstrou ser mal sucedida, com um alto risco de recorrência de reinfeção, com manifestações potencialmente graves como endocardite de dispositivo e/ou valvular ou mesmo sépsis, colocando o doente num risco inaceitável<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. A mortalidade observada na presença de infeção persistente, quando os eletrocateteres não são removidos, pode ser tão alta quanto 66%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. O documento de consenso de 2009 da <span class="elsevierStyleItalic">Heart Rhythm Society</span> sobre extração transvenosa recomenda nas situações de infeção de dispositivo, ainda que só da loca, a remoção completa (explantação/extração) do sistema (gerador, eletrocateteres, adaptadores, suturas), assim como da maior parte do tecido infetado. No entanto, em situações específicas, particularmente quando o prognóstico do doente é mau ou o doente apresenta várias comorbilidades, que o colocam num risco de complicações excessivamente alto, é aceitável adotar uma estratégia mais conservadora<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Embora a maior parte das infeções de dispositivo envolvam apenas a loca, cerca de 10% manifestam‐se como endocardite<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. No nosso estudo, as hemoculturas foram positivas em 32,8% dos casos e foram identificadas vegetações no ecocardiograma transtorácico e/ou transesofágico em 29% dos doentes. De acordo com o que encontramos na literatura, os marcadores inflamatórios não são indicadores fidedignos da presença de infeção, atendendo a que podem estar normais mesmo na presença de endocardite<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1,6</span></a>. No nosso estudo os resultados laboratoriais demonstraram uma elevação da proteína C reativa em 63% dos doentes; no entanto, maioritariamente, os valores de PCR encontravam‐se apenas ligeiramente aumentados (valor médio de 4,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/L); foi registada leucocitose em 11,7% dos doentes. Uma explicação para o facto de estes doentes não apresentarem, frequentemente, valores de marcadores inflamatórios elevados ou hemoculturas positivas é estarem sob antibioterapia empírica previamente ao diagnóstico de infeção de dispositivo.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Diversos estudos identificam vários fatores de risco para infeção de dispositivo, incluindo a diabetes <span class="elsevierStyleItalic">mellitus</span>, insuficiência cardíaca, disfunção renal, uso de anticoagulante orais, corticoterapia crónica, febre 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h antes da implantação do dispositivo, recurso a <span class="elsevierStyleItalic">pacing</span> temporário transvenoso previamente à implantação de <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span> definitivo, reintervenção precoce, não utilização de antibioterapia profilática antes do procedimento, inexperiência do médico, revisão/substituição do dispositivo e quantidade de <span class="elsevierStyleItalic">hardware</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">1,2,6</span></a>. Johansen et al., num estudo dinamarquês que inclui 46<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>299 doentes, demonstraram que procedimentos repetidos após a primeira implantação estiveram associados a um aumento substancial no risco de infeção. Os preditores independentes de infeção de <span class="elsevierStyleItalic">pacemaker</span> foram o número de intervenções (incluindo substituições), o género masculino, idade mais jovem, a implantação durante uma fase mais precoce do estudo e ausência de antibioterapia. O género feminino, idade mais avançada, administração de antibioterapia profilática antes do procedimento associaram‐se a um menor risco de infeção<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A extração de eletrocateteres é um procedimento tecnicamente difícil. Após a primeira implantação, formam‐se áreas de trombo adjacentes aos eletrocateteres, com organização do trombo e formação de fibrose subsequentemente, tornando difícil a extração do sistema. De uma forma geral, quanto mais tempo decorrer após a implantação, maior a extensão da fibrose e, consequentemente, mais difícil é a remoção dos eletrocateteres. Esta envolve não só a sua libertação na zona de contacto com o miocárdio, mas também das áreas de fibrose que as fixam à vasculatura venosa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Os pontos de maior fibrose incluem a entrada inicial na veia subclávia, a veia cava superior e a interface elétrodo‐miocárdio, sendo que existem frequentemente várias zonas de adesão ao longo do trajeto vascular que dificultam a extração. Esta resposta fibrótica e de calcificação é mais prevalente na população jovem<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. A presença de múltiplos eletrocateteres e o tempo decorrente desde a implantação são fatores determinantes no sucesso e eficácia da explantação/extração. Assim, na nossa amostra, os procedimentos que envolveram apenas explantação, como seria de esperar, apresentaram tempos médios desde a implantação do dispositivo inferiores aos procedimentos que implicaram a extração (0,39<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,28 anos <span class="elsevierStyleItalic">versus</span> 6,78<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,7 anos). No subgrupo de doentes cuja implantação do dispositivo havido sido há menos de um ano, a remoção dos elétrodos foi efetuada com tração simples em 62% dos casos.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Há várias técnicas de extração, todas associadas a complicações potencialmente graves, incluindo mortalidade. A primeira técnica de extração consistia em tração manual, frequentemente ineficaz e associada a complicações graves, nomeadamente avulsão miocárdica, tamponamento e morte. Nos últimos 30 anos temos assistido a um avanço tecnológico nos procedimentos de extração, com consequente maior eficácia e menos complicações<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Um estudo recente de 2013, que incluiu 122 doentes e 206 eletrocateteres extraídos, demonstrou um sucesso do procedimento e segurança semelhantes entre a extração transvenosa por laser ou abordagem mecânica, com benefício da abordagem mecânica em termos de sucesso clínico e de relação custo‐eficácia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. Na esmagadora maioria dos casos, os eletrocateteres são extraídos pelo acesso venoso da implantação (abordagem superior), através de tração simples, recurso a <span class="elsevierStyleItalic">locking stylets</span> ou bainhas específicas. Nos casos em que os eletrocateteres não se encontram acessíveis pelo acesso da implantação, particularmente porque foram previamente cortadas com retração para o sistema vascular, o acesso femoral ou jugular são duas opções<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">12–14</span></a>. Bongiorni et al. descreveram um método de extração de 2.062 eletrocateteres com recurso a bainhas mecânicas simples para dilatação, por via subclávia, mas com recurso a abordagem femoral combinada com veia jugular interna nas situações de impossibilidade de remoção, com uma alta taxa de sucesso e um pequeno número de complicações<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Na nossa amostra, apenas uma extração foi realizada por acesso femoral com o sistema <span class="elsevierStyleItalic">Needle's Eye Snare</span><span class="elsevierStyleSup">©</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Cook medical Inc.</span>, Bloomington, EUA). Nos restantes casos, os eletrocateteres foram removidos por acesso superior.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Atualmente, a taxa de sucesso da extração transvenosa é alta, com um número de complicações reduzida<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">11,16</span></a>. No entanto as complicações podem ser potencialmente graves e fatais para o doente. A sua realização por profissionais experientes é um requisito para o sucesso clínico do procedimento, seja qual for a técnica utilizada. Na nossa experiência registaram‐se apenas três complicações <span class="elsevierStyleItalic">major</span>, derrame pericárdico com tamponamento, tratadas eficazmente com pericardiocentese. Portanto, em nenhum caso foi necessária a intervenção cirúrgica emergente. Ainda assim, atendendo à possível necessidade de uma abordagem cirúrgica emergente, o <span class="elsevierStyleItalic">backup</span> de cirurgia cardiotorácica torna‐se um requisito fundamental.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conclusões</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Atualmente assistimos a um aumento exponencial no número de implantações de dispositivos eletrónicos cardíacos progressivamente mais complexos. Frequentemente temos de proceder à remoção dos dispositivos, por explantação ou extração; na esmagadora maioria dos casos, por infeção do dispositivo. Todas as técnicas disponíveis associam‐se a um risco significativo de complicações, na maioria <span class="elsevierStyleItalic">minor</span>, mas complicações potencialmente fatais podem decorrer do procedimento. Na nossa experiência, as técnicas de extração utilizadas foram eficazes, com um baixo número de complicações.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Proteção de pessoas e animais</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os autores declaram que para esta investigação não se realizaram experiências em seres humanos e/ou animais.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Confidencialidade dos dados</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os autores declaram que não aparecem dados de pacientes neste artigo.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Direito à privacidade e consentimento escrito</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os autores declaram que não aparecem dados de pacientes neste artigo.</p></span></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Conflito de interesses</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Os autores declaram não haver conflito de interesses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres591237" "titulo" => "Resumo" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introdução e objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusões" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec606818" "titulo" => "Palavras‐chave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres591238" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec606817" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introdução" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discussão" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conclusões" ] 9 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Proteção de pessoas e animais" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Confidencialidade dos dados" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Direito à privacidade e consentimento escrito" ] ] ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Conflito de interesses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografia" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2012-03-13" "fechaAceptado" => "2015-07-01" "PalabrasClave" => array:2 [ "pt" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palavras‐chave" "identificador" => "xpalclavsec606818" "palabras" => array:5 [ 0 => "<span class="elsevierStyleItalic">Pacemaker</span>" 1 => "Cardioversor desfibrilhador implantável" 2 => "Terapia de ressincronização cardíaca" 3 => "Extração de eletrocateteres" 4 => "Infeção" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec606817" "palabras" => array:5 [ 0 => "Pacemaker" 1 => "Implantable cardioverter‐defibrillator" 2 => "Cardiac resynchronization therapy" 3 => "Lead extraction" 4 => "Infection" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "pt" => array:3 [ "titulo" => "Resumo" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introdução e objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">O número e a complexidade dos dispositivos cardíacos implantáveis têm vindo a aumentar assim como as suas complicações, conduzindo frequentemente à remoção dos mesmos. O objetivo deste estudo foi caraterizar a população envolvida e os procedimentos utilizados na remoção transvenosa de eletrocateteres cardíacos num centro de referência.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudo observacional descritivo dos procedimentos de remoção transvenosa de eletrocateteres cardíacos de janeiro de 2009 a maio de 2014.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A amostra incluiu 109 doentes, com idade média de 64,6 anos (±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16,62), 73,1% do género masculino. A principal indicação para remoção de eletrocateteres foi infeção do dispositivo. O tempo médio desde a primeira implantação à remoção foi de 5,6 anos (±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,89). As hemoculturas foram positivas em 32,8% dos casos e cerca de 29% dos doentes apresentavam no estudo ecocardiográfico vegetações. Foram removidos 228 eletrocateteres, 58,8% ventriculares, 32,4% auriculares e 8,8% do seio coronário. O sucesso clínico do procedimento foi completo em 97,2%; o sucesso do procedimento foi completo em 93,4% dos casos e parcial em 5,3%. Como complicações registaram‐se três hematomas volumosos da loca, uma trombose da veia subclávia e três tamponamentos cardíacos, tratados eficazmente com pericardiocentese.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusões</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A explantação/extração transvenosa dos eletrocateteres mostrou‐se altamente eficaz. Contudo, experiência com o sistema é um fator preponderante para o sucesso e segurança do procedimento.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introdução e objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusões" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction and Objective</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The number and complexity of cardiac implantable electronic devices (CIEDs) have increased, as has the number of related complications, often leading to removal of the implanted system. The aim of this study was to characterize transvenous explantation/extraction of CIED leads in a reference center.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Methods</span><p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">This was a descriptive observational study of patients consecutively admitted from January 2009 to May 2014 for tranvenous lead extraction.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The sample consisted of 109 patients, with a mean age of 64.6±16.62 years, 73.1% male. The main indication for lead extraction was CIED infection. The mean time from first implantation to lead removal was 5.6±4.89 years. Blood cultures were positive in 32.8% of cases and 29% of patients had vegetations on echocardiography. A total of 228 cardiac leads were removed, of which 58.8% were ventricular, 32.4% atrial and 8.8% coronary sinus. Complete clinical success was achieved in 97.2% of cases, while procedural success was complete in 93.4% and partial in 5.3%. The complications reported were three cases of significant pocket hematoma, one of subclavian vein thrombosis and three of cardiac tamponade, effectively treated by pericardiocentesis.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Transvenous explantion or extraction of CIED leads was highly effective. A high level of experience is an essential factor in the success and safety of the procedure.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabela 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CDI: cardioversor‐desfibrilhador implantável; CRT: terapia de ressincronização cardíaca.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Pacemakers</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">70 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DDD (R) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">40 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>VDD (R) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>VVI (R) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CRT \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CRT‐P \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CRT‐D \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CDI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">23 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CDI‐VR \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">18 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CDI‐DR \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>CDI‐VDD \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab965796.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Dispositivos eletrónicos cardíacos</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabela 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Sucesso do procedimento (por eletrocateter)</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Parcial \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">12 (5,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Completo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">213 (93,4%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Insucesso \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3 (1,30%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Sucesso clínico (por doente)</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Sucesso \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">106 (97,2%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Insucesso \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3 (2,8%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab965795.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "pt" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sucesso clínico e do procedimento</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografia" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:16 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "16‐year trends in the infection burden for pacemakers and implantable cardioverter‐defibrillators in the United States: 1993 to 2008" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A.J. Greenspon" 1 => "J.D. Patel" 2 => "E. Lau" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.04.033" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol" "fecha" => "2011" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "1001" "paginaFinal" => "1006" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21867833" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Update on cardiovascular implantable electronic device infections and their management: a scientific statement from the American Heart Association" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L.M. Baddour" 1 => "A.E. Epstein" 2 => "C.C. Erickson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192665" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2010" "volumen" => "121" "paginaInicial" => "458" "paginaFinal" => "477" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20048212" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transvenous lead extraction: Heart Rhythm Society expert consensus on facilities, training, indications, and patient management: This document was endorsed by the American Heart Association (AHA)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "B.L. Wilkoff" 1 => "C.J. Love" 2 => "C.L. Byrd" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.hrthm.2009.05.020" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart Rhythm." "fecha" => "2009" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "1085" "paginaFinal" => "1104" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19560098" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Lead extraction in the contemporary setting: The LExICon study: An observational retrospective study of consecutive laser lead extractions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "O. Wazni" 1 => "L.M. Epstein" 2 => "R.G. Carrillo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2009.08.070" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2010" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "579" "paginaFinal" => "586" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20152562" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines on the prevention, diagnosis, and treatment of infective endocarditis (new version 2009): the Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and the International Society of Chemotherapy (ISC) for Infection and Cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Habib" 1 => "B. Hoen" 2 => "P. Tornos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehp285" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2009" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "2369" "paginaFinal" => "2413" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19713420" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long‐term complications related to biventricular defibrillator implantation: rate of surgical revisions and impact on survival: insights from the Italian Clinical Service Database" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Landolina" 1 => "M. Gasparini" 2 => "M. Lunati" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.110.015024" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2011" "volumen" => "123" "paginaInicial" => "2526" "paginaFinal" => "2535" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21576653" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pacemaker endocarditis: report of 44 cases and review of the literature" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "N. Arber" 1 => "E. Pras" 2 => "Y. Copperman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Medicine (Baltimore)." "fecha" => "1994" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "299" "paginaFinal" => "305" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7984081" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complications with retained transvenous pacemaker electrodes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Rettig" 1 => "P. Doenecke" 2 => "S. Sen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am Heart J." "fecha" => "1997" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "587" "paginaFinal" => "594" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/495404" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Infection after pacemaker implantation: infection rates and risk factors associated with infection in a population‐based cohort study of 46299 consecutive patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J.B. Johansen" 1 => "O.D. Jørgensen" 2 => "M. Møller" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/eurheartj/ehq497" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2011" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "991" "paginaFinal" => "998" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21252172" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Update on laser lead extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.S. Snow" 1 => "S. Parekh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Invasive Cardiol." "fecha" => "2009" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "230" "paginaFinal" => "232" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19411725" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transvenous lead extractions: comparison of laser vs. mechanical approach" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C.T. Starck" 1 => "H. Rodriguez" 2 => "D. Hürlimann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/europace/eut086" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Europace." "fecha" => "2013" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "1636" "paginaFinal" => "1641" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23585255" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The challenges of transvenous lead extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Maytin" 1 => "L.M. Epstein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/hrt.2009.189910" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2011" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "425" "paginaFinal" => "434" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296786" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transjugular approach for lead extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H. Mazzetti" 1 => "C.F. Cichero" 2 => "M.C. Tentori" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/europace/eum278" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Europace." "fecha" => "2008" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "156" "paginaFinal" => "160" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18256121" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pacemaker and defibrillator lead extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "E. Buch" 1 => "N.G. Boyle" 2 => "P.H. Belott" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.110.987354" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2011" "volumen" => "123" "paginaInicial" => "e378" "paginaFinal" => "e380" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21422393" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transvenous removal of pacing and implantable cardiac defibrillating leads using single sheath mechanical dilatation and multiple venous approaches: high success rate and safety in more than 2000 leads" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.G. Bongiorni" 1 => "E. Soldati" 2 => "G. Zucchelli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J." "fecha" => "2008" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "886" "paginaFinal" => "2893" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Single center experience with femoral extraction of permanent endocardial pacing leads" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Jarwe" 1 => "D. Klug" 2 => "J.P. Beregi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Pacing Clin Electrophysiol" "fecha" => "1999" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1202" "paginaFinal" => "1209" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10461297" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "pt" "url" => "/08702551/0000003400000012/v1_201512210110/S0870255115002425/v1_201512210110/pt/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "358" "tipo" => "SECCION" "pt" => array:2 [ "titulo" => "Artigos originais" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "pt" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/08702551/0000003400000012/v1_201512210110/S0870255115002425/v1_201512210110/pt/main.pdf?idApp=UINPBA00004E&text.app=https://revportcardiol.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0870255115002425?idApp=UINPBA00004E" ]
Ano/Mês | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Novembro | 11 | 5 | 16 |
2024 Outubro | 114 | 32 | 146 |
2024 Setembro | 83 | 29 | 112 |
2024 Agosto | 72 | 32 | 104 |
2024 Julho | 71 | 35 | 106 |
2024 Junho | 48 | 26 | 74 |
2024 Maio | 59 | 27 | 86 |
2024 Abril | 45 | 32 | 77 |
2024 Maro | 59 | 29 | 88 |
2024 Fevereiro | 54 | 27 | 81 |
2024 Janeiro | 60 | 36 | 96 |
2023 Dezembro | 42 | 28 | 70 |
2023 Novembro | 67 | 33 | 100 |
2023 Outubro | 47 | 20 | 67 |
2023 Setembro | 36 | 25 | 61 |
2023 Agosto | 36 | 19 | 55 |
2023 Julho | 42 | 7 | 49 |
2023 Junho | 47 | 16 | 63 |
2023 Maio | 56 | 31 | 87 |
2023 Abril | 49 | 11 | 60 |
2023 Maro | 99 | 29 | 128 |
2023 Fevereiro | 47 | 18 | 65 |
2023 Janeiro | 47 | 16 | 63 |
2022 Dezembro | 71 | 26 | 97 |
2022 Novembro | 76 | 21 | 97 |
2022 Outubro | 65 | 34 | 99 |
2022 Setembro | 70 | 30 | 100 |
2022 Agosto | 44 | 26 | 70 |
2022 Julho | 40 | 46 | 86 |
2022 Junho | 41 | 30 | 71 |
2022 Maio | 45 | 28 | 73 |
2022 Abril | 38 | 28 | 66 |
2022 Maro | 47 | 50 | 97 |
2022 Fevereiro | 41 | 28 | 69 |
2022 Janeiro | 77 | 41 | 118 |
2021 Dezembro | 38 | 30 | 68 |
2021 Novembro | 56 | 48 | 104 |
2021 Outubro | 65 | 60 | 125 |
2021 Setembro | 50 | 34 | 84 |
2021 Agosto | 36 | 41 | 77 |
2021 Julho | 26 | 38 | 64 |
2021 Junho | 53 | 17 | 70 |
2021 Maio | 56 | 36 | 92 |
2021 Abril | 91 | 36 | 127 |
2021 Maro | 111 | 28 | 139 |
2021 Fevereiro | 77 | 14 | 91 |
2021 Janeiro | 57 | 22 | 79 |
2020 Dezembro | 66 | 20 | 86 |
2020 Novembro | 45 | 20 | 65 |
2020 Outubro | 44 | 13 | 57 |
2020 Setembro | 61 | 34 | 95 |
2020 Agosto | 41 | 16 | 57 |
2020 Julho | 37 | 11 | 48 |
2020 Junho | 29 | 22 | 51 |
2020 Maio | 51 | 17 | 68 |
2020 Abril | 32 | 24 | 56 |
2020 Maro | 48 | 36 | 84 |
2020 Fevereiro | 97 | 38 | 135 |
2020 Janeiro | 12 | 8 | 20 |
2019 Dezembro | 26 | 7 | 33 |
2019 Novembro | 36 | 16 | 52 |
2019 Outubro | 18 | 6 | 24 |
2019 Setembro | 34 | 6 | 40 |
2019 Agosto | 28 | 6 | 34 |
2019 Julho | 19 | 13 | 32 |
2019 Junho | 37 | 15 | 52 |
2019 Maio | 30 | 8 | 38 |
2019 Abril | 30 | 10 | 40 |
2019 Maro | 27 | 13 | 40 |
2019 Fevereiro | 22 | 13 | 35 |
2019 Janeiro | 23 | 15 | 38 |
2018 Dezembro | 33 | 14 | 47 |
2018 Novembro | 53 | 8 | 61 |
2018 Outubro | 124 | 29 | 153 |
2018 Setembro | 38 | 9 | 47 |
2018 Agosto | 27 | 10 | 37 |
2018 Julho | 24 | 12 | 36 |
2018 Junho | 38 | 7 | 45 |
2018 Maio | 42 | 16 | 58 |
2018 Abril | 79 | 23 | 102 |
2018 Maro | 86 | 8 | 94 |
2018 Fevereiro | 61 | 15 | 76 |
2018 Janeiro | 50 | 6 | 56 |
2017 Dezembro | 42 | 15 | 57 |
2017 Novembro | 39 | 13 | 52 |
2017 Outubro | 32 | 18 | 50 |
2017 Setembro | 31 | 6 | 37 |
2017 Agosto | 36 | 6 | 42 |
2017 Julho | 26 | 15 | 41 |
2017 Junho | 40 | 21 | 61 |
2017 Maio | 39 | 11 | 50 |
2017 Abril | 26 | 3 | 29 |
2017 Maro | 52 | 24 | 76 |
2017 Fevereiro | 47 | 9 | 56 |
2017 Janeiro | 51 | 5 | 56 |
2016 Dezembro | 17 | 8 | 25 |
2016 Novembro | 30 | 6 | 36 |
2016 Outubro | 33 | 8 | 41 |
2016 Setembro | 38 | 14 | 52 |
2016 Agosto | 15 | 10 | 25 |
2016 Julho | 17 | 6 | 23 |
2016 Junho | 4 | 10 | 14 |
2016 Maio | 0 | 20 | 20 |
2016 Abril | 25 | 6 | 31 |
2016 Maro | 19 | 11 | 30 |
2016 Fevereiro | 43 | 20 | 63 |
2016 Janeiro | 62 | 63 | 125 |
2015 Dezembro | 68 | 45 | 113 |